Ухвала

від 08.09.2023 по справі 460/20534/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

08 вересня 2023 року м. Рівне№460/20534/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом

Управління освіти Дубенської міської радидоУправління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ" про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління освіти Дубенської міської ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ" про визнання протиправним та скасування рішення.

04.09.2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження

Позивачем подано клопотання про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, заявлене клопотання розглядається судом у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що у разі задоволення позову, рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, частиною п`ятою статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залучення Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про залучення третіх осіб до участі - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 6, м.Івано-Франківськ, 760018, код ЄДРПОУ 05397574)

Встановити Управлінню капітального будівництва Івано-Франківської міської ради десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень щодо позову.

Роз`яснити Управлінню капітального будівництва Івано-Франківської міської ради , що відповідно до частини третьої статті 261 КАС України, у разі розгляду справи у спрощеному позовному провадженні треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити Управлінню капітального будівництва Івано-Франківської міської ради, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков