Ухвала

від 08.09.2023 по справі 320/15150/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/15150/21

УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Собків Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міексор» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меіксор» (далі - позивач, ТОВ «Меіксор») звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач-1, ГУ ДПС у Київській області), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2, ДПС), у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 08 вересня 2021 року № 3086502/44183140, про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 липня 2021 року № 1;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26 липня 2021 року № 1, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЕКСОР», датою її первинного подання на реєстрацію, а саме 13 серпня 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096797), як відокремленого підрозділу ДПС України, про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації, від 08 вересня 2021 року № 3086503/44183140, про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 липня 2021 року № 2;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30 липня 2021 року № 2, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЕКСОР», датою її первинного подання на реєстрацію, а саме 13 серпня 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації, від 08 вересня 2021 року № 3086504/44183140, про відмову в реєстрації податкової накладної від 31 липня 2021 року № 3;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31 липня 2021 року № 3, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЕКСОР», датою її первинного подання на реєстрацію, а саме 13 серпня 2021 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року у даний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року витребувано справу з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/15150/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меіксор» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меіксор» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 12 вересня 2023 року.

06 вересня 2023 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом вірного зазначення назви позивача.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що при реєстрації справи у суді та в ухвалі про відкриття провадження було допущено описку у назві позивача, а саме: замість назви Товариство з обмеженою відповідальністю "Міексор" на сайті суду в розділі «Стан розгляду справ» та в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначено назву: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меіксор".

Дійсно, при перевірці доводів заяви було встановлено, що у вищевказаних судових рішеннях Шостого апеляційного адміністративного суду допущено описку у назві позивача - замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Міексор»» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «Меіксор»».

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року про витребування справи, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про призначення справи до розгляду підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року про витребування справи, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення вірного позивача як «Товариства з обмеженою відповідальністю «Міексор»» замість невірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Меіксор»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків