Ухвала

від 08.09.2023 по справі 120/5925/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/5925/23

08 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-АВІА" про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-АВІА" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28 серпня 2023 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

07 вересня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги до якого апелянтом долучено примірник квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №N0ОРК5388М від 06.09.2023 року в підтвердження сплати судового збору в розмірі 7224 грн.

Надаючи оцінку клопотанню апелянта, суд відзначає, що в ухвалі від 28 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було чітко відзначено про необхідність сплати судового збору в розмірі 11250 грн., оскільки предметом розгляду у межах даної справи є позов, поданий юридичною особою в 2023 році, який містить вимогу майнового характеру (скасування податкової вимоги на суму стягнень в розмірі 500 000 грн).

При цьому, питання про розстрочення сплати вказаної суми судового збору судом не розглядалось.

Таким чином апелянту за подання апеляційної скарги належить доплатити судовий збір в розмірі 4026 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "V-АВІА" строк, наданий ухвалою від 28 серпня 2023 року та запропонувати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати докази сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.