Рішення

від 14.09.2010 по справі 31/242-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.10р. Справа № 31/242-10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агросфера", м . Дніпропетровськ

до Відповідача 1 Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ярина", с. Ярин івка, Березнівський район, Рі вненська область

Відповідача 2 Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Надслучансь ке Агро", с. Любиковичи, Сарнен ський район, Рівненська обла сть

Відповідача 3 Приватного сільськогоспо дарського підприємства з оре ндними відносинами "Славівсь ке", с. Славів Черняхівський ра йон, Житомирська область

Відповідача 4 Приватного сільськогоспо дарського підприємства "Агро фірма ім. Мічуріна", с. Середи, Є мільчинський район, Житомирс ька область

Відповідача 5 Приватного підприємства " ЛОТОС-Шумськ", с. Потурорів, Шу мський район Тернопільська о бласть

Відповідача 6 Приватної (приватно-оренд ної) агрофірми "Топорище", с. "То порище", с. Топорище, Володарсь ко - Волинський район, Житомир ська область

Відповідача 7 Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Горинь - Інве ст", с. Новосілки, Здолбунівськ ий район, Рівненська область

Відповідача 8 Приватної агрофірми "Нове життя", с. Мишлятичі, Мостиськ ий район, Львівська область

Відповідача 9 Приватного сільськогоспо дарського підприємства "Мирн е", с. Мирне, Костопільський ра йон, Рівненська область

Відповідача 10 Сільськогосподарського в иробничого кооперативу - агр офірми " Мир", с. Чудниця, Гощанс ький район, Рівненська облас ть

Відповідача 11 Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Україна", с. Курне, Червоноармійський район, Жи томирська область

Відповідача 12 Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Полісся", с. Піщани ця, Овруцький район, Житомирс ька область

Відповідача 13 Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гран Інновац ія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 229 552,84 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Малікова О.В., дов. від 18.01.10 р.;

Від відповідача 1: не з' явився;

Від відповідача 2: не з' явився;

Від відповідача 3: не з' явився;

Від відповідача 4: не з' явився;

Від відповідача 5: не з' явився;

Від відповідача 6: не з' явився;

Від відповідача 7: не з' явився;

Від відповідача 8: не з' явився;

Від відповідача 9: не з' явився;

Від відповідача 10: не з' явився;

Від відповідача 11: не з' явився;

Від відповідача 12: не з' явився;

Від відповідача 13: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідачів про стягнен ня з останніх солідарно суми основного боргу у розмірі 112 295 ,90 грн., суми процентів за корис тування товарним кредитом - 51 880,71 грн. та 65 376,23 грн. суми індекса ції по договору купівлі-прод ажу № 1246-К від 25.06.2008р.

Позовні вимоги обґрунт овані посиланням на невикона ння відповідачем-1 своїх грош ових зобов' язань по оплаті поставленого товару по догов ору купівлі-продажу № 1246-К від 2 5.06.2008р., в забезпечення виконанн я зобов'язань за яким 25.06.08 р. та 2 6.06.08 р. укладені договори порук и № 1246-ПОР та 1246/1-ПОР.

Відповідачі до судово го засідання не з' явились, в ідзив та витребувані судом д окументи не надали. Господа рський суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми у справі матеріалами (ст. 75 Г ПК України), оскільки відпові дачі були належним чином пов ідомлені про час та місце суд ового засідання.

В судовому засіданні 0 8.09.2010 р. оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2008 року між То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Агросфера" та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Ярина" було укладе но Договір купівлі-продажу № 1246- К (далі - Договір купівлі-пр одажу), де ТОВ “Агросфера” вис тупає Продавцем, а ТОВ "Ярина " Покупцем.

Конкретний асортимент , кількість, ціна, дата поставк и та умови оплати кожної парт ії Товару наведені в Специфі каціях до даного Договору, як і є його невід' ємною частин ою. Загальна сума Договору ск ладається із суми всіх специ фікацій, підписаних в рамках цього Договору ( п. п. 3.1, 3.2 Догово ру купівлі-продажу).

Відповідно до Специфі кацій № 1, № 2 від 25.06.08р. до Договор у купівлі-продажу товар прод ається на умовах надання про давцем покупцю товарного кре диту з відстрочкою платежу. П окупець зобов' язаний сплат ити продавцю загальну кінцев у вартість товару, отриманог о згідно Специфікацій до Дог овору, у термін до 20 листопада 2008 року.

Відповідно до умов Догово ру купівлі-продажу Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар (засоби захи сту рослин), згідно Специфіка цій, що є невід'ємною частиною Договору на суму - 112 295,90 грн., що підтверджується відповідни ми видатковими накладними та довіреностями на одержання товару, копії яких долучені д о матеріалів справи.

Відповідач-1 не виконав умов и договору та не здійснив опл ату товару у встановлений До говором строк (доказів не над ано).

Отже, станом на час розгляду справи у суді заборгованіст ь відповідача-1 перед позивач ем по оплаті вартості переда ного товару становить 112 295,90 грн .

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни, суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупе ць зобов'язаний оплатити тов ар після його прийняття або п рийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо дог овором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

Згідно із ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК Укра їни, договором купівлі-прода жу може бути передбачений пр одаж товару в кредит з відстр оченням або з розстроченням платежу.

Якщо покупець прострочив о плату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар ма в бути оплачений, до дня його ф актичної оплати. Договором к упівлі-продажу може бути пер едбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, пр оданого в кредит, починаючи в ід дня передання товару прод авцем (ч. 5 ст. 694 ЦК України).

Згідно з п. 7.2. Договору, у разі несвоєчасного погашення заб оргованості за товарним кред итом, згідно умов оплати, з дат и виникнення простроченої за боргованості, на суму заборг ованості нараховуються проц енти за користуванням товарн им кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оп лати.

За ст. 610 ЦК України, порушенн ям зобов'язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов'язання (неналежне вик онання).

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и, у разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема зміна умов зо бов'язання.

Таким чином, оскільки відпо відачем-1 були порушені умови сплати переданого Товару, це є підставою для настання від повідальності у вигляді змін и процентної ставки за корис тування товарним кредитом з 0,01% річних до 0,1% за кожний день п рострочення оплати, яка не є н еустойкою згідно з умовами Д оговору та ч. 5 ст. 694 ЦК України. Т обто, зазначені проценти по с воїй правовій природі є скла довою частиною вартості Това ру, а відтак, складовою частин ою розміру заборгованості.

Згідно умов договору, позив ачем здійснено нарахування п роцентів в період: з 21.11.2008р. по 25.02. 2010р. на суму 51 880,71 грн. Отже, неспла чена сума процентів становит ь 51 880,71 грн.

П. 4.6 Договору передбач ає, що оплата вартості Товару та нарахованих процентів пр оводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного спо собу: Якщо у випадку збільшен ня на дату платежу офіційног о курса долара США до гривні більше ніж на 2 % від його курсу , що визначений у Специфікаці ї до Договору на момент її під писання, Покупець зобов'язан ий сплатити Продавцю проінде ксовану суму відповідного пл атежу по Договору. Проіндекс ована сума платежу встановл юється як ( А1/А0 ) х СП = П СП, де А1- офіційний курс Долар а США на дату платежу; А0 - курс Долара США визначений у Спец ифікації до договору; СП- сум а поточного платежу; ПСП - про індексована сума платежу.

Ч. 2 ст. 632 ЦК України визна чено, що зміна ціни після укла дення договору допускається лише у випадках і на умовах, в становлених договором або з аконом.

Відповідно до ч. 2 ст. 694, ч . 3. 691 ЦК України, товар продаєть ся в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення пе рерахунку, якщо інше не встан овлено договором або законом . Якщо договором купівлі-прод ажу встановлено, що ціна підл ягає зміні залежно від показ ників, що зумовлюють ціну тов ару ( собівартість, затрати, то що ), але при цьому не визначен о способу її перегляду, ціна в изначається виходячи із спів відношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні визначе но грошовий еквівалент в іно земній валюті, сума, що підляг ає сплаті у гривнях, визначає ться за офіційним курсом від повідної валюти на день плат ежу, якщо інший порядок її виз начення не встановлений дого вором або законом чи іншими н ормативно-правовим актом.

Позивачем, відповідно до вищезазначених умов дого вору, здійснене нарахування суми індексації у розмірі 65 376,1 3 грн.

В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України, бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

В забезпечення належного в иконання зобов'язань Покупця за Договором купівлі-продаж у між позивачем та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Надслучанське Агро" (відп овідач-2), Приватним сільськог осподарським підприємством з орендними відносинами "Сла вівське" (відповідач-3), Приват ним сільськогосподарським п ідприємством "Агрофірма ім. М ічуріна" (відповідача-4), Прива тним підприємством "Лотос-Шу мськ" (відповідач-5), Приватною (Приватно-орендною) Агрофірм ою "Топорище" (відповідач-6), Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Горинь-Інвест" (від повідач-7), Приватною Агрофірм ою "Нове життя" (відповідач-8), Пр иватним сільськогосподарсь ким підприємством "Мирне" (від повідач-9), Сільськогосподарс ьким виробничим кооперативо м-агрофірмою "Мир" (відповідач -10), Сільськогосподарським тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Україна" (відповід ач-11), Сільськогосподарським т овариством з обмеженою відпо відальністю "Полісся" (відпов ідач-12) та Товариством з обмеж еною відповідальністю "Гран Іновація" (відповідач-13) уклад ені договори поруки № 1246-ПОР № 1246/1-ПОР від 25.06.08 р. та 26.06.08 р. відпов ідно (надалі - Договори пору ки), де позивач виступає креди тором, а перелічені відповід ачі - поручителями.

Предметом Договорів порук и є зобов' язання поручителе й перед кредитором відповід ати за порушення боржником - Товариством з обмеженою від повідальністю "Ярина" його зо бов' язань перед кредиторо м по основному договору (Дого вору купівлі-продажу № 1246-К), що включає: погашення (сплату) то варного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного д оговору; сплату процентів за користування товарним креди том у відповідності до основ ного договору та процентів з а користування грошовими кош тами; сплату неустойки (штраф у, пені), що передбачені умовам и основного договору.

Відповідно до умов До говорів поруки, у разі поруше ння Боржником зобов' язанн я, забезпеченого порукою, Бор жник і Поручителі відповідаю ть перед Кредитором як солід арні боржники. Поручитель ві дповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Солідарна вимога або солі дарний обов' язок виникають у випадках, встановлених дог овором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов' язання (ст. 541 ЦК Україн и).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК Україн и, за договором поруки пор учитель поручається перед кредитором боржника за вико нання ним свого обов'язку. Пор учитель відповідає перед кредитором за порушення з обов'язання боржником.

У разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпечено го порукою, боржник і поручи тель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и, якщо договором поруки не вс тановлено додаткову (субсиді арну) відповідальність поруч ителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки (ч. 1, 2 с т. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК Україн и, у разі солідарного обов 'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має пра во вимагати виконання обо в'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з ни х окремо.

За викладеного, позовні вимоги позивача слід задово льнити.

Судові витрати по справ і на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідач ів.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Стягнути солідарно з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ярина" (34613, Рівенська обл., Березнівський район, с. Я ринівка, код ЄДРПОУ 32413641), Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Надслучанське Аг ро” (34510, Рівненська обл., Сарнен ський район, с. Любиковичи, код ЄДРПОУ 35193530), Приватного сільсь когосподарського підприємс тва з орендними відносинами "Славівське" (12331, Житомирська о бл., Черняхівський район, с. Сл авів, вул.Черняхівська, 14, код Є ДРПОУ 13551807), Приватного сільськ огосподарського підприємст ва "Агрофірима ім. Мічуріна", (112 31, Житомирська обл., Ємильчинс ький р-н, с. Середи, код ЄДРПОУ 03 743306), Приватного підприємства " Лотос-Шумськ" (47142, Тернопільськ а область, Шумський район, с. П отуторів, код ЄДРПОУ 34043141), Прива тної (Приватно-орендної) Агро фірми "Топорище" (12134, Житомирсь ка обл., Володарсько-Волинськ ий район, с. Топорище, вул. Лені на, 169А, код ЄДРПОУ 03743109), Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Горинь-Інвест" (35723, Рівенсь ка область, Здолбунівський р айон, с. Новосілки, код ЄДРПОУ 33020673), Приватної Агрофірми "Нове життя" (81352, Львівська область, М остиський район, с. Мишлятичи , код ЄДРПОУ 03761061), Приватного с ільськогосподарського підп риємства "Мирне" (35030, Рівенська область, Костопільський рай он, с. Мирне, вул. Радянська, код ЄДРПОУ 32569963), Сільськогосподар ського виробничого кооперат иву-агрофірми "Мир" (35425, Рівенсь ка область, Гощанський район , с. Чудниця, вул.Перемоги, 9, код ЄДРПОУ 03775859), Сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю "Україна" (12031, Житомирська область, Черв оноармійський район, с. Курне , вул. Кірова, 1, код ЄДРПОУ 03744445), Сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Полісся" (11133, Житомирсь ка область, Овруцький район, с . Піщаниця, вул. Базильчука, 8, ко д ЄДРПОУ 03744020), Товариства з обм еженою відповідальністю "Гра н Іновація" (49000, м. Дніпропетров ськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Аг росфера" (49083, м. Дніпропетровсь к, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 313 20991) 229 552,84 грн. заборгованості; 2 295,53 грн. витрат на сплату держмит а; 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням з аконної сили.

Суддя А.В.Єреме нко