Справа № 947/27795/23
Провадження № 1-кс/947/11481/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання детектива підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 72023160000000026 від 11.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023160000000026 від 11.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Як зазначає детектив, службові особи ТОВ «Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс» (код ЄДРПОУ 30646621) в період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року шляхом не відображення в бухгалтерській звітності всіх об`ємів реалізації, ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 5 422 547 грн. та податку на прибуток 13 002 849 грн.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та обґрунтування необхідності проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, буд. 39 «а» в рамках вказаного кримінального провадження викладено в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про проведення обшуку мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як встановлено слідчим суддею, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, до матеріалів клопотання не долучено відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, з клопотанням про проведення обшуку якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням до слідчого судді.
Так, сторона обвинувачення в клопотанні зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Разом з тим, до матеріалів клопотання не було долучено інформаційну довідку з вказаного реєстру, якою б вищевказана інформація підтверджувалася.
На підставі вищевикладеного, з метою не допущення порушення гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами права власності особи, враховуючи, що клопотання сторони обвинувачення не відповідає вимогам законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає без його розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання детектива підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 72023160000000026 від 11.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК Українии - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 113334017 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні