Ухвала

від 01.09.2023 по справі 910/4327/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2023Справа № 910/4327/23За позовом: Фізичної особи-підприємець Салманова Севіл Вугар Кизи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про стягнення 1 565 698,42 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Фізична особа-підприємець Салманова Севіл Вугар Кизи з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/4327/23 та призначено до розгляду на 28.04.2023.

14.04.2023 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано відзив на позовну заяву.

25.04.2023 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано відзив на позовну заяву та заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача 2.

Ухвалою суду від 28.04.2023 відкладено підготовче засідання на 26.05.2023.

01.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

05.05.2023 відділом діловодства суду від відпвідача1 отримано заперечення на відповідь на відзив.

12.05.2023 відділом діловодства суду від відпвідача2 отримано заперечення на відповідь на відзив.

12.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26.05.2023 відкладено підготовче засідання на 02.06.2023.

26.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

29.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконфереції.

01.06.2023 відділом діловодства суду від відповідачв1 отримано заяву про розгляд справи без участі представника.

В підготовче засіданні 02.06.2023 представник позивача з?явися, надав усні пояснення.

В підготовче засіданні 02.06.2023 представники відповідачів не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 закінчено підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 01.09.2023.

30.08.2023 відділом діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

31.08.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне..

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 231, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4327/23.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник