Ухвала
від 11.09.2023 по справі 686/17176/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17176/23

Провадження № 2/686/4703/23

УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Еталон» про виплату заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та моральної компенсації, -

встановив:

03.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Кредитної спілки «Еталон» про виплату заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та моральної компенсації.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду 10.08.2023 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.07.2023 року.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Еталон» про виплату заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та моральної компенсації, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКредитної спілки«Еталон» провиплату заробітноїплати зачас затримкивидачі трудовоїкнижки таморальної компенсації вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин

Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113340193
СудочинствоЦивільне
Сутьвиплату заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та моральної компенсації

Судовий реєстр по справі —686/17176/23

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні