Справа № 172/1577/23
Провадження № 2/172/405/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.09.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (місцезнаходження: вул. Гойди, 10, м. Ужгород)
до ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання на підставі ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, зазначає таке.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Згідно зч.4ст.274ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, окрім іншого, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз зазначених вище положень ЦПК України містить пряму заборону на розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 року становить 671000,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову, з яким АТ «Комерційний інвестиційний банк» звернулося до суду, складає 691280,85 грн., тобто перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити, а справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 10:20годину 27жовтня 2023року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликатиучасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2023 |
Оприлюднено | 12.09.2023 |
Номер документу | 113341622 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Битяк І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні