Ухвала

від 08.09.2023 по справі 235/2252/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №235/2252/20

Провадження № 1-кп/204/925/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки у вироку, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №12019050410002279 від 25 жовтня 2019, №12023052410000214 від 30 березня 2023, №12023052410000265 від 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.246,ч.4ст.185 України

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.246,ч.4ст.185 України, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а також вирішено питання щодо цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

Судом було встановлено, що під час ухвалення вироку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 25.10.2019, а саме: шість бензопил марки «STIHL» вважати повернутим за належністю ОСОБА_3 », тоді як вірним є «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 25.10.2019, а саме: шість бензопил марки «STIHL» конфіскувати у власність держави, як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2023 року.

Вважати вірним написання у мотивувальній та резолютивній частинах вироку «Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 25.10.2019, а саме: шість бензопил марки «STIHL» конфіскувати у власність держави, як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1