Ухвала

від 06.09.2023 по справі 638/8217/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8217/19

Провадження № 1-кп/638/334/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018221090000322 від 03 грудня 2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харковаперебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018221090000322 від 03 грудня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 191 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, повідомлявся про розгляд своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що розглядати кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого не є можливим, заявила клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначив, що його підзахисний перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з ускладненням здоров`я.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,143,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області застосувати привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Здійснити привід обвинуваченого у судове засіданняна 11 годину 00 хвилин 10 жовтня 2023 року.

Повідомити суд у разі неможливості виконати ухвалу суду.

Виконання ухвали доручити Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 копію ухвали для дійснення контролю за її виконанням.

Судове засідання відкласти на 10 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий