Рішення

від 20.09.2010 по справі 32/209-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р. Справа № 32/209-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Е нергопостачальна компанія « Дніпрообленерго»в особі Кри ворізьких міських електрич них мереж Відкритого акціон ерного товариства «Енергопо стачальна компанія «Дніпроо бленерго», м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г

Про: стягнення 3 402, 49 грн.

Суддя Васильєв О.Ю .

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з' явив ся;

Від відповідача: не з' явився

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ «ЕК «Дніпрообленер го»в особі Криворізьких міс ьких електричних мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»(позив ач) звернувся з позовом до ФО П ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з останнього 3 402, 49 гр н. збитків за період з 01.02.01р. по 08. 12.03р. внаслідок самовільного с поживання електроенергії бе з укладення договору на її по стачання. В об ґрунтування своїх позовних вимог посилається на поруше ння відповідачем п.п. 1.3 «Прави л користування електричною е нергією». Явку повноважного представника у судове засіда ння 16.09.10р. позивач не забезпечи в, а клопотав про слухання спр ави без участі його повноваж ного представника.

ФОП ОСОБА_1 ( відп овідач) відзив на позов та ви требувані судом документи не надав, до судових засідань дв ічі не з' явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був с воєчасно повідомлений на адр есу, зазначену в позовній зая ви, свідоцтві про державну ре єстрацію (перереєстрацію ) су б' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи та довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 25.06.10р. ( що підтверджуєтьс я відповідними повідомлення ми, повернутими органами зв' язку з позначкою: «за закінче нням терміну зберігання», а .с.22). Як зазначено в п.4 Інформац ійного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01 -8/1228 «Про деякі питання практик и застосування норм Господар ського процесуального кодек су України, порушені у допові дних записках про роботу гос подарських судів у 2005 році»: до повноважень господарських судів не віднесено установл ення фактичного місцезнаход ження юридичних осіб або міс ця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому примі рники повідомлень про вручен ня рекомендованої кореспонд енції, повернуті органами зв 'язку з позначками «за закінч енням терміну зберігання», і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вваж атися належними доказами вик онання господарським судом о бов'язку щодо повідомлення у часників судового процесу пр о вчинення цим судом певних п роцесуальних дій». Враховуюч и вищезазначене, суд вважає м ожливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позо в та представників сторін - за наявними в справі доказам и .

Дослідивши матеріали спр ави, господарський суд, -

встановив:

ВАТ «Енергопостачал ьна компанія «Дніпрообленер го»в особі Криворізьких міс ьких електричних мереж Відк ритого акціонерного товарис тва «Енергопостачальна комп анія «Дніпрообленерго» (поз ивач) у відповідності до Зако ну України «Про електроенерг етику»та «Правил користуван ня електричною енергією»( за тверджених постановою НКРЕ У країни від 31.07.96 року №28 ) здійсню є постачання електроенергії її споживачам.

08.12.03р. при проведенні позива чем перевірки дотримання «Пр авил користування електричн ою енергією»було встановлен о факт самовільного, без доз волу енергопостачальної ор ганізації підключення відп овідачем до мереж позивача за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_2; про що був скл адений відповідний акт-прото кол №00057479 від 08.12.03р. За результат и якого було здійснено розра хунок (а.с.7) недорахованої еле ктроенергії, відповідно до М етодики обчислення обсягу електричної енергії, недора хованої унаслідок порушенн я споживачем - юридичної ос обою Правил користування е лектричною енергією, (затвер дженої постановою НКРЕ від 05.12.01р. № 1197) на суму 3 402, 49 грн., за період з 01.02.01р. по 08.12.03р.; та бу ло надіслано відповідачу рах унок від 25.12.03р. ( на оплату варто сті недорахованої електр оенергії (збитків) в розмірі 3 402, 49 грн. ( а.с.8 ). Однак на час при йняття рішення у справі відп овідачем, доказів погашення заборгованості (збитків) пер ед позивачем не надано.

Статтею 26 Закону України «П ро електроенергетику»та пун ктом 1.3 «Правил користування е лектричною енергією»встано влено, що споживання електри чної енергії можливе лише на підставі договору з енергоп остачальником. Отже, спожива ння електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопор ушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теп лової енергії, у тому числі сп оживання електроенергії пон ад договірні величини, самов ільне підключення до об' єкт ів електроенергетики і спожи вання енергії без приладів о бліку. Відповідно до ст. 27 Зако ну України «Про електроенерг етику»правопорушення в елек троенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністр ативну і кримінальну відпові дальність. Відповідно до ч.1 ст . 224 Господарського кодексу Ук раїни, учасник господарських відносин, який порушив госпо дарське зобов' язання або ус тановлені вимоги щодо здійсн ення господарської діяльнос ті, повинен відшкодувати зав дані цим збитки суб' єкту, пр ава або законні інтереси яко го порушено. В силу положень с т. 16 Цивільного кодексу Україн и та ст. 20 Господарського коде ксу України, держава забезпе чує захист прав і законних ін тересів суб' єктів господар ювання та споживачів, зокрем а, шляхом відшкодування збит ків.

Відповідно до приписів ст .33 ГПК України: кожна сторона п овинна довести ті обставин и, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Докази подаються с торонами та іншими учасникам и судового процесу. Відповід ачем жодних доказів на запер ечення обставин, викладених в позовній заяві та акті-прот околу №00057479 від 08.12.03р., не надано. За таких обставин позовні ви моги підлягають задоволенню .

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 , ГПК України; ст.ст.16, 224 ЦК Украї ни, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відпов ідача - Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 ( 50002, АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позива ча - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостача льна компанія «Дніпрооблене рго»в особі Криворізьких мі ських електричних мереж Від критого акціонерного товари ства «Енергопостачальна ком панія «Дніпрообленерго»( 50099, м. Кривий Ріг, пр . К.Маркса, 41; поточний рахунок із спеціальним режимом викор истання - 260325003663 у філіалі Дзер жинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305072; код ЄДРПОУ 00130843) : 3 402, 49 грн. - збитків; 102, 00 грн. - в итрат на сплату держаного м ита та 236, 00 грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенн ям чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.