Справа № 947/21834/23
Провадження № 1-кс/947/11679/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12023162390000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023162390000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , яка працює продавцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , та її чоловік, ОСОБА_6 , який здійснює господарську діяльність у вказаному магазині як фізична особа - підприємець, імовірно збули незаконно виготовлені алкогольні напої, що призвело до отруєння: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також смерті: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що алкогольні напої ОСОБА_5 , яка працює продавцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , та її чоловіку, ОСОБА_6 , який здійснює господарську діяльність у вказаному магазині як фізична особа - підприємець, збув ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Проведеними слідчими діями, зокрема допитами свідків, органом досудового розслідування встановлено ряд осіб, які могли бути причетні до відправки рідини, з якої незаконно виготовлено алкогольну продукцію, а також осіб, які отримували таку продукцію.
Так, згідно товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта»
№ 59000985011977 від 21.06.2023 року, № 59000970764018 від 19.05.2023 року,
№ 20450712269229 від 17.05.2023 року, що відправлялись з відділення № 15, розташованого у м. Дніпро, відправником значиться громадянин ОСОБА_20 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_1 , а отримувачем відправлення зазначено громадянина ОСОБА_19 , який вказав номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
За викладених обставин, з метою врятування майна, яке може бути речовими доказами в рамках кримінального провадження та має значення для проведення досудового розслідування, 07.09.2023 року було проведено обшук нежитлового приміщення (частини приміщення) шиномонтажного та електрозварювального відділення літ. 31-1 під № 7, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, 10, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:
-технічний спирт 94%об. -розчинник флексографічний у наступній тарі:
oПо 20л - 14 шт.;
oПо 200л - 4 шт.;
oПо 1000л - 1 шт.;
-технічний спирт 99%об.-розчинник у наступній тарі:
oПо 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.;
oПо 10л - 10 шт.;
-метанол у наступній тарі:
oПо 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.;
oПо 1000л (заповнені на ) - 1 шт.;
-розчинник під зимовий омивач у наступній тарі:
oПо 1000л (заповнені частково-800л) - 1шт.;
oПо 1000л (заповнені на ) - 1 шт.;
-розчинник універсальний органічний «Ролф» у наступній тарі:
oПо 1000л - 2шт.;
-розчинник «646» у наступній тарі:
oПо 200 (заповнені частково - 60л) - 1шт.;
-ізопропиловий спирт у наступній тарі:
oПо 200л (заповнена частково - 180л) - 1шт.;
-спирт парфумерний у наступній тарі:
oПо 20л (заповнена частково - 17л) - 1шт.
oПо 20л - 5 шт.
Разом з цим, із продукції зазначеної у пунктах 1-8 відібрано в якості зразків по 1л рідини, які поміщено до 8 пластикових пляшок, пронумеровано та упаковано до 8 поліетиленових пакетів, а вилучене майно передано на відповідальне зберігання.
Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12023162390000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні та співробітникам УСБУ в Одеській області за дорученням детектива або прокурора, на проведення обшуку нежитлового приміщення (частині приміщення) шиномонтажного та електрозварювального відділення літ. 31-1 під № 7, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, 10, з можливістю вилучення наступного майна: технічного спирту 94%об. - розчинник флексографічнийу наступній тарі: по 20л - 14 шт.; по 200л - 4 шт.; по 1000л - 1 шт.; технічного спирту 99%об. - розчинник у наступній тарі: по 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.; по 10л - 10 шт.; метанолу у наступній тарі: по 200л (заповнені на 1/3) - 3 шт.; по 1000л (заповнені на ) - 1 шт.; розчиннику під зимовий омивач у наступній тарі: по 1000л (заповнені частково-800л) - 1шт.; по 1000л (заповнені на ) - 1 шт.; розчиннику універсального органічного «Ролф» у наступній тарі: по 1000л - 2шт.; розчиннику «646» у наступній тарі: по 200 (заповнені частково - 60л) - 1шт.; ізопропилового спирту у наступній тарі: по 200л (заповнена частково - 180л) - 1шт.; спирту парфумерного у наступній тарі: по 20л (заповнена частково - 17л) - 1шт., по 20л - 5 шт., який фактично було проведено 07.09.2023 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 21 год. 17 хв.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2023 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 113350999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні