Ухвала

від 11.09.2023 по справі 925/514/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2023 р. Справа № 925/514/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 (повне рішення складене 15.06.2023)

у справі №925/514/23 (суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2694992,46 грн за договором про надання фінансового кредиту №16-Ч/ЮО від 22.10.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" умов договору про надання фінансового кредиту №16-Ч/ЮО від 22.10.2019 в частині несплати грошових коштів в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого також виникли зобов`язання у відповідача-2 за договором поруки №16-Ч/ЮО П/1 від 22.10.2019 та у відповідача-3 за договором поруки №16-Ч/ЮО П/2 від 22.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі №925/514/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 (повне рішення складене 15.06.2023) у справі №925/514/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал" задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 2416057,65 грн, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідачі 03.07.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подали апеляційну скаргу, згідно якої просять скасувати оскаржуване рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 апеляційну скаргу у справі №925/514/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу у справі №925/514/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.07.2023, доказом чого є рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 26.07.2023 та закінчився 04.08.2023 включно. Разом з цим, скаржниками не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки відповідачі повідомлені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023. Разом з цим, скаржниками у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі №925/514/23 вважається неподаною та підлягає поверненню на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. у відпустці з 07.08.2023 по 08.09.2023 питання про повернення апеляційної скарги вирішується невідкладно після усунення вказаної обставини.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі №925/514/23 з доданими документами повернути заявникам.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникам надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов