ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" вересня 2023 р. Справа№ 925/986/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 (повний текст - 29.06.2023)
у справі № 925/986/21 (суддя - Кучеренко О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"
до 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
2- ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
про визнання недійсним договору, визнання недійсним додаткової угоди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 101 465,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Черкаської області від 07.06.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
20.07.2023 (засобами поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рiшення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також, скаржник просив понесені судові витрати покласти на відповідачів солідарно.
01.08.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребував матеріали справи з суду першої інстанції.
21.08.2023 судовою колегією отримано матеріали справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, у зв`язку з тим, що суддя Ходаківська І.П. яка не є суддею-доповідачем, перебуває у відпустці, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північний апеляційного господарського суду від 30.08.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (7 442, 99 грн) та запропоновано скаржнику надати клопотання про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку, про що надати суду докази в десятиденний строк.
01.09.2023 (засобами поштового зв`язку) скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази доплати судового збору у розмірі 7 442, 99 грн. за платіжною інструкцією № 56 від 01.09.2023.
08.09.2023 (через електронну пошту) скаржник направив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання мотивовано тим, що скаржником копія рішення суду першої інстанції отримана 30.06.2023 під розписку.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Судом встановлено, що скаржником отримано рішення суду першої інстанції 30.06.2023 (том 3, стр. 45), а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Черкаської області від 07.06.2023 у справі № 925/986/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 у справі № 925/986/21.
4. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу сторін, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 у справі № 925/986/21.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.10.2023 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
11. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
13. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
14.Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 13.09.2023 |
Номер документу | 113353906 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні