Ухвала
від 05.09.2023 по справі 906/877/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/877/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства "Злагода Плюс"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання додаткових угод укладеними на нових узгоджених істотних умовах

за участю представників сторін:

від позивача: Джала Г.Ю. - директор;

Андрусенко Ю.А. - наказ № 26 від 30.06.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Злагода Плюс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі №2 від 24.11.2015 і №70 від 16.01.2016 укладеними на нових узгоджених істотних умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на немотивовану відмову відповідача в укладенні додаткових угод до договорів оренди землі №2 від 24.11.2015 і №70 від 16.01.2016.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.19 Конституції України, ст.33 Закону України "Про оренду землі", ст.152 Земельного кодексу України, ст.777 Цивільного кодексу України, ст.179 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 29.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.08.2023 суд отримав заяву уточнення від позивача.

Ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "05" вересня 2023 р. о 12:20

24.08.2023 суд отримав пояснення до позовної заяви про визнання додаткових угод укладених на нових узгоджених істотних умовах.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

Представник позивача надала клопотання про продовження строку підготовчого провадження, для надання можливості підготовки заяви про уточнення позовних вимог.

Як визначено п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2023 р. о 15:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113355579
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/877/23

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні