Ухвала

від 11.09.2023 по справі 911/1077/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа № 911/1077/19 (911/1548/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 911/1077/19 (911/1548/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/1077/19

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 відкрито провадження у справі № 911/1077/19 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у справі № 911/1077/19 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, оф. 54; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) та зобов`язано останнього виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

У межах справи № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника (справа № 911/1077/19 (911/1548/21)).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника задоволено; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у розмірі 5 275 514, 41 грн, у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства, на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» грошові кошти у розмірі 5 275 514, 41 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

21.02.2022 на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21) видано відповідні накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21) скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства, відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.11.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21) скасовано, справу № 911/1077/19 (911/1548/21) направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

На даний час справа № 911/1077/19 (911/1548/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника перебуває на розгляду в Північному апеляційному господарському суді.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-69/159 від 04.09.2023 (вх. № 16808/23 від 05.09.2023) про видачу дубліката виконавчого документа, у якій заявник просить суд видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу дублікат наказу про примусове виконання судового рішення від 21.02.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21), за яким стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», а боржником - ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З огляду на положення ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про поштовий зв`язок», п. 2 та п. 61 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009, на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів обов`язково мають додаватися оригінали: опису вкладення (із зазначенням номеру поштового відправлення), розрахункової квитанції або касового/фіскального чеку поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання поштовим відділенням зв`язку послуг поштового зв`язку, службовий чек (накладна).

Проте, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем до заяви вих. № 02-69/159 від 04.09.2023 (вх. № 16808/23 від 05.09.2023) про видачу дубліката виконавчого документа не додано жодних доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дану заяву подано без дотримання вимог встановлених ч. 1 та ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/159 від 04.09.2023 (вх. № 16808/23 від 05.09.2023) про видачу дубліката виконавчого документа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 13, 80, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/159 від 04.09.2023 (вх. № 16808/23 від 05.09.2023) про видачу дубліката виконавчого документа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.09.2023.

Суддя Т.В. Лутак