СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3912/23
ун. № 759/12388/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПП «Охоронна група Комсервіс» (04211, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 11, корпус. 3 ) про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ПП «Охоронна група Комсервіс» на його користь не виплачену заробітну плату за період з 09.02.2023р. по 09.05.2023р., та невикористану відпустку за рік і п`ять місяців, а також завдану моральну шкоду, а всього 24 000,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2023р. вищевказана заява залишена без руху.
Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків - п`ять днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків.
Конверт з ухвалою суду від 11.07.2023р року повернувся «за закінченням терміну зберігання».
Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.
Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 11.07.2023р. позивачем не виконано, недоліки усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Охоронна група Комсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2023 |
Оприлюднено | 13.09.2023 |
Номер документу | 113360856 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Петренко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні