Ухвала
від 06.09.2023 по справі 761/16087/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16087/23

Провадження № 1-кп/761/2960/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківській районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження №42022111350000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №42022111350000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду надійшло клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 військової служби.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали згадане клопотання. Крім того захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про повернення ОСОБА_6 майна, вилученого у останнього в ході затримання, а саме транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Прокурор ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду з приводу вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, при цьому заперечувала з приводу повернення транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проходять військову службу в умовах особливого періоду (воєнного стану), що унеможливлює безпосередню участь останніх у судовому провадженні, а отже, на переконання суду, слід зупинити провадження до їх звільнення з військової служби.

З приводу повернення ОСОБА_6 транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), в судовому засіданні встановлено, що такий транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні №42022111350000043 від 07.05.2022, а беручи до уваги стадію кримінального провадження, враховуючи те, що судом ще не досліджено всієї сукупності доказів у справі, зокрема і доказів, пов`язаних із даним транспортним засобом, а його повернення може призвести до втрати такого речового доказу, на переконання суду, на даний момент, ініціювання стороною захисту даного питання є передчасним, а отже правові підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні №42022111350000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинуваченому ОСОБА_6 майна, вилученого у останнього в ході затримання, а саме транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу113361219
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Судовий реєстр по справі —761/16087/23

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Слободянюк П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні