Ухвала

від 11.09.2023 по справі 480/7984/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2023 р.Справа № 480/7984/22Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника Хмельницької митниці Цимбалюк Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/7984/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Хмельницької митниці Державної митної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі № 480/7984/22 за позовом ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСАН» до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення.

Наразі справа призначена до розгляду на 10.10.2023 року о 12:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

07.09.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Хмельницької митниці Цимбалюк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/7984/22, проведення якої остання просить доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку Хмельницьким окружним адміністративним судом, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Хмельницької митниці Цимбалюк Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні у справі № 480/7984/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Хмельницької митниці в судовому засіданні 10.10.2023 року, о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду також наступне проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Хмельницькому окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.