Постанова
від 14.08.2007 по справі 4937-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4937-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2007Справа №2-27/4937-2007А

За позовом – Прокурор м. Євпаторія в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Євпаторія, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40.  

До відповідача – Євпаторійська міська громадська організація «Спілка наша Україна», м. Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 124 –Б, літ. В –В.           

Про   стягнення заборгованості у розмірі 8011,78 грн.    

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –         не з'явився.      

Від відповідача –Палий Н. В., голова ліквідаційної комісії, паспорт ЕС 751093.  

Від прокурора -  не з'явився.  

Сутність спору:          

             Прокурор м. Євпаторія в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Євпаторія звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача    про  стягнення заборгованості у розмірі 8011,78 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що станом на 12.03.2007 р. за відповідачем значиться узгоджена податкова заборгованість у розмірі 5680,75 грн. – податок на прибуток організацій і підприємств, кооперативів, громадських організацій і у розмірі 2331,03 грн. – податок з доходів найманих працівників. Вказану узгоджену  заборгованість відповідач відмовляється сплачувати у добровільному порядку.    

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Відповідач письмових заперечень на позов не представив, проти позовних вимог заперечує.   

Позивач і прокурор явку представників в судове засідання не забезпечили.  

             Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача,   суд,  -     

       

В С Т А Н О В И В :

Євпаторійська міська громадська організація «Спілка наша Україна» було зареєстрована рішенням виконавчого  комітету Євпаторійської міської ради №212 від 29.04.2005 р. про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

В період з 22.09.2006 р. по 02.10.2006 р. позивачем у відношенні відповідача було проведено виїзну позапланову документальну перевірку позивача  з питання дотримання  вимог податкового законодавства, по результатам якої було складено акт №645/23-1  від 04.10.2006 р. про порушення податкового законодавства України.

В ході перевірки було встановлено порушення п.п. 4.2.9 «є» п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в наслідок чого позивачем було донараховано податку з доходів фізичних осіб за 2006 р. в сумі 777,01 грн.

На підставі вказаного акту перевірку було винесено податкове повідомлення – рішення №0002492301/0 від 05.10.2006 р. відповідно до якого у відношенні відповідача було визначено податкове забовязання по податку на прибуток у розмірі 6363 грн., з якого 4895,00 грн. – основний платіж, 1468 грн. – штрафні санкції. Також було винесено податкове повідомлення – рішення №0001551701/0 від 09.10.2006 р., відповідно до якого було визначено податкове забовязання по прибутковому податку у розмірі 2331,03 грн., з якого 777,01 грн. – основного платежу і 1554,02 грн. – штрафні санкції.  

Відповідно до ст.. 14 Закону України “Про систему оподаткування”  прибутковий податок з громадян з обов'язковим до сплати.

Відповідно до п. п. 1.15 ст. 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 р. податковий   агент   -   юридична  особа  (її  філія, відділення,  інший  відокремлений  підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового  статусу  та  способу оподаткування іншими податками  зобов'язані  нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий   облік  та  подавати  податкову  звітність  податковим органам  відповідно  до  закону, а також нести відповідальність за порушення  норм  цього Закону.

В даному випадку відповідач виконує обов'язки  податкового агента.  

Відповідно до п. п. 8.1.1. ст.. 8  Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 р. податковий   агент,    який    нараховує    (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу  за  його  рахунок,  використовуючи  ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з  доходів фізичних осіб» до складу  загального   місячного   оподатковуваного доходу включаються: дохід, отриманий платником податку від його працедавця як  додаткове благо (за винятками,  передбаченими пунктом 4.3 цієї статті), а саме у вигляді вартості безоплатно отриманих товарів (робіт,  послуг),  а також суми знижки з ціни (вартості) товарів (послуг), що перевищує звичайну,  розраховану  за  правилами  визначення звичайних цін (у розмірі такої знижки),  крім випадків,  передбачених  пунктом  4.3 цієї статті.  

Судом встановлено, що вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржені,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

З урахуванням часткової сплати, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 8011,78 грн.

На адресу відповідач було направлено першу податкову вимогу від 20.10.2006 р. №1\427 на суму 8011,78 грн.  

На адресу відповідач було направлено другу  податкову вимогу від 25.12.2006 р. №2\499  на суму 8011,78 грн.  

Таким чином, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 8011,78 грн., що підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

 При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити.

 Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 14.08.07 р.

 20.08.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.                                       

             На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    1.  Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Євпаторійської міської громадської організації «Спілка наша Україна», м. Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 124 –Б, літ. В –В,  ( ідентифікаційний код 33538276, банківські реквізити не відомі )   на користь  держбюджету м. Євпаторія, ( р/р 31115104600015 КБК 23030100, МФО 820026, ЗКПО 22265511  ) заборгованість у розмірі 8011,78  грн.  

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.  

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.    

     Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.08.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1133704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4937-2007а

Постанова від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Воронцова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні