Ухвала

від 13.09.2010 по справі 16/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.09.10 р. Справа № 16/209

Суддя господарського су ду Донецької області В.В. Ман жур, розглянувши матеріали с прави

за позовом: Горлівської міс ької ради м.Горлівка, Донецьк ої області

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м.Г орлівка, Донецької області

про стягнення 12469,13грн.

За участю представників с торін :

від позивача: Кружилін І.М . - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1 - СПД

ВСТАНОВИВ: у судовому засід анні оголошувалась перерва з 09.09.10р. по 13.09.10р. відповідно до ст.7 7 ГПК України

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 19.08.10р . порушено провадження по спр аві за позовом: Горлівської м іської ради м.Горлівка, Донец ької області, до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка, Донецько ї області, про стягнення 12469,13гр н. - суми боргу за тимчасове користування місцями розташ ування спеціальних конструк цій зовнішньої реклами. За вк азаною позовною заявою, розг ляд справи призначено на 09.09. 2010р. - 10 год. 45 хв. Судом визнано о бов`язковою явку у судове зас ідання представників сторін , сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, по вного та об`єктивного розгля ду справи.

Представник відповідача у судовому засідання заявив, щ о сплатив суму боргу уповном у обсязі. В підтвердження пог ашення заборгованості нада в платіжне доручення №599 від 08.0 9.10р. (копію долучено до матеріа лів справи) на суму 12500,00грн.

Представник позивача лист ом фінансового управління Г орлівської міської ради №15.11-172 8 від 10.09.10р. підтвердив, що від ві дповідача на рахунок місцево го бюджету надійшла сума 12500,00г рн. суми боргу за тимчасове ко ристування місцем розташува ння спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

Таким чином на момент розгл яду справи предмет спору між сторонами відсутній і прова дження у справі підлягає при пиненню.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с ума основного боргу була ним погашена після порушення пр овадження по справі (що підтв ерджується матеріалами спра ви).

Керуючись п.1.1 ст.80 Господарс ького процесуального кодек су України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Горлівської місь кої ради м.Горлівка, Донецько ї області, до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м.Горлів ка, Донецької області, про стя гнення 12469,13грн., припинити у зв ' язку із відсутністю предме ту спору.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м.Горлів ка, Донецької (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1, п/рНОМЕР _2, МФО 335515) на користь Горлівс ької міської ради (пр.Перемог и, 67, м.Горлівка; ЄДРПОУ 34686448, Цент рально-міський п/р 31410544700019, Калін інський 31411544700019, Микитівський 314115 44700020, код платежу 24060300 п/р УДК у Дон ецькій області м.Донецька, МФ О 834016) витрати по сплаті держав ного мита в розмірі 124,69грн., вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя

Надруковано 3 примірника :

2 прим. - стронам

1 прим.- господарському суду Донецької області

Виконавець - Горячова М. В.

.