Ухвала

від 23.10.2007 по справі 5597-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5597-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

23.10.2007Справа №2-17/5597-2007

За заявою кредитора ДПІ в м. Керч, м.Керч

До боржника Дочірнє підприємство  „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів”, м. Керч

про  банкрутство

                                                Суддя В.І. Гайворонський  

           П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора –  не  з'явився.

Від боржника  –  не  з'явився.

Від Ліквідатора  - не  з'явився.

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про  порушення справи про банкрутство  у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю  у відповідності зі ст. 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

     Постановою ГС АРК від 24.07.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована  судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура  в справі про банкрутство відсутнього боржника  з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”. Ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора в особі головного державного податкового ревізора-інспектора Відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ в м. Керч Базілевич Наталію Володимирівну, згідно  п. 2 ст. 52  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

       До суду  від ліквідатора поступив звіт  і ліквідаційний баланс банкрута.

       Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -  

                                                                    ВСТАНОВИВ:

   Постанова Господарського суду АРК від  24.07.2007 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

       Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

    Ліквідатором складений та представлений суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

       У результаті розгляду заяв  кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

-       Михальченко І.В. (98330, м.Керч, вул. Блюхера, 23, кв. 6) на суму 3 337,85грн.;

-       Московки І.М. (98300, м.Керч, вул. Ворошилова, 13, кв. 195) на суму 1 124,43грн.;

-   Управління ПФУ у м.Керч (98329, м.Керч, вул. Г.Сталінграду, 60/1) на суму 6 729,30грн.;

-       Керченська міська виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності (98300, м.Керч, вул. Театральна, 36-а) на суму 51,10грн.;

-   Керченський міський центр зайнятості (98300, м.Керч, вул. Кірова, 5) на суму 239,03грн.;

-     Державна податкова інспекція в м.Керч (98300, м.Керч, вул. Борзенко, 40) на суму 3048,04грн.;

      Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність  боржник не здійснює, у зв'язку з чим він підлягає ліквідації.

     Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру    банкрута.

         Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Базілевич Н.В.

2.          Банкрута – Дочірнє підприємство  „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів” (м. Керч, вул. Кірова, 41, ОКПО 30317459 – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру  фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

    Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:

-          ДПІ в м. Керч  (98300, м. Керч, вул. Борзенко 40);

-          Дочірньому підприємству „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів” (м. Керч, вул. Кірова, 41);

-          Кримському  управлінню з питань  банкрутства  (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

-          Ліквідатору Базілевич Н.В. (98300, м. Керч, вул. Борзенко 40);

-          Державному реєстратору:   Виконавчому комітету Керченської міської Ради (98300, м. Керч, вул. Кірова 17);

-          Михальченко І.В. (98330, м.Керч, вул. Блюхера, 23, кв. 6);

-          Московки І.М. (98300, м.Керч, вул. Ворошилова, 13, кв. 195);

-          Управлінню ПФУ у м.Керч (98329, м.Керч, вул. Г.Сталінграду, 60/1);

-          Керченської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності (98300, м.Керч, вул. Театральна, 36-а);.

-          Керченському міському центру зайнятості (98300, м.Керч, вул. Кірова, 5);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.