Ухвала

від 12.09.2023 по справі 671/1608/23

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1608/23

12 вересня 2023 року

2-о/671/48/2023

У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 до Волочиського районного суду Хмельницької області звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Хмельницькій області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

16.08.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну заінтересованої особи Волочиської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Хмельницькій області на належну заінтересовану особу, а саме на: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином померлої ОСОБА_3 ..

Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх прав та інтересів.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ОСОБА_3 , то рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, які мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи Волочиської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Хмельницькій області на належну заінтересовану особу, а саме на: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Волочиську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання у справі відкласти на 13год.00хв.12вересня 2023року про що повідомити всіх учасників.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя