Рішення

від 11.07.2006 по справі 10732-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10732-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006Справа №2-6/10732-2006

За позовом Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз”, м.Сімферополь,

до відповідача Комунального підприємства „М-Маяк”, с.Малий Маяк, м.Алушта,

про стягнення 20384,58 грн.  

Суддя  Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – не з'явився, повідомлений належним чином.      

Від відповідача – Ніколаєв М.В., директор.       

Суть спору: ДАК „Чорноморнафтогаз” звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до КП „М-Маяк” про стягнення 19613,12 грн. заборгованості за спожитий природний газ та за надані послуги по його транспортуванню, 3% річних за просрочку виконання грошового зобов'язання в сумі 105,06 грн. та пені в сумі 666,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу та надання послуг по його транспортуванню, в частині своєчасної оплати.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника відповідача, суд -  

встановив:

28.11.2005р. між ДАТ „Чорноморнафтогаз” (продавець) та КП „М-Маяк” (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу і надання послуг з його транспортування №1703-ПГ-2005/06 (а.с. 13-15, далі - договір).

Згідно умов договору продавець зобов'язується передавати у власність покупці природний газ і надавати послуги з його транспортування, а покупець приймати та оплачувати газ та послуги з його транспортування в термін й у порядку, передбаченому договором.      

Додатковою угодою №1 від 31.01.2006р. сторони встановили, що з 01.01.2006р. вартість реалізації газу власного видобутку за одну тисячу кубічних метрів без обліку тарифів на транспортування складе 248,90 грн. (з урахуванням ПДВ та цільової надбавки).

Згідно актів прийому-передачі природного газу від 31.01.2006р., 28.02.2006р. та від 31.03.2006р. підписаними повноважними представниками сторін (а.с. 17-19), позивач передав відповідачу природний газ загальною вартістю 22448,54 грн., а саме:

-          у січні 2006р. – 38,000  тис.куб.м.;

-          у лютому 2006р. – 27,746  тис.куб.м.;

-          у березні 2006р. – 24,445  тис.куб.м.;

Згідно з підпунктом 6.3 договору, остаточний розрахунок за переданий природний газ та його транспортування здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно акту прийому-передачі фактично спожитого за місяць газу.  

Відповідачем зобов'язання за договором в частині сплати вартості спожитого газу виконано частково, а саме частково сплачено вартість переданого природного газу у січні 2006р. в сумі 5000,00 грн. Таким чином заборгованість відповідача з оплати вартої спожитого природного газу становить 17448,54 грн. (22448,54 грн. – 5000,00 грн.)

Підпунктом 6.2 договору встановлено, що тариф на послуги з транспортування газу за одну тисячу метрів кубічних складає 24,00 грн. з ПДВ.  

За період з січень-березень 2006р. позивач надав відповідачу послуги з  транспортування газу в об'ємі 90,191 тис.куб.м. вартістю 2164,58 грн. Відповідачем  зобов'язання за договором в частині оплати вартості транспортування природного газу не виконані, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2164,58 грн.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу та послуг з його транспортування виконав частково, що привело до виникнення заборгованості у сумі 19613,12 грн. (17448,54 грн. +2164,58 грн.), яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно підпункту 7.1 договору за несвоєчасне виконання умов договору покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Національним банком України за період нарахування пені з лютого по травень 2006р. розмір облікової ставки було встановлено на рівні 9,5%.  

За спожитий газу у січні –березні 2006року на загальну суму  22448,54 грн. позивач просить стягнути пеню:

-          за період з 11.02.-17.05.2006р. (96 днів) просрочки заборгованості в розмірі 4458,20 грн. (94558,20 грн. – 5000,00 грн. часткова оплата),  отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 222,79 грн. (4458,20 грн. х2х9,5%х 96днів : 365днів);

-          за період з 11.03.-17.05.2006р. (68 днів) просрочки заборгованості в розмірі 6905,98 грн., отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 244,45 грн. (6905,98 грн. х2х9,5%х68днів: 365днів);

-          за період з 11.04.-17.05.2006р. (37 днів) просрочки заборгованості в розмірі 6084,36 грн., отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 117,19 грн. (6084,36 грн. х2х9,5%х37днів: 365днів);

За транспортування газу у січні – березні 2006року на загальну суму 2164,58 грн. позивач просить стягнути пеню:

-          за період з 11.02.-18.05.2006р. (97 днів) просрочки заборгованості в розмірі 912,00,  отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 46,05 грн. (912,00 грн. х2х9,5%х 97днів : 365днів);

-          за період з 11.03.-18.05.2006р. (69 днів) просрочки заборгованості в розмірі 665,90 грн., отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 23,91 грн. (665,90 грн. х2х9,5%х69днів: 365днів);

-          за період з 11.04.-18.05.2006р. (38 днів) просрочки заборгованості в розмірі 586,68 грн., отже пеня за прострочку виконання зобов'язання складе 11,61 грн. (586,68 грн. х2х9,5%х38днів: 365днів);

Всього 666,00 грн.  (11,61 грн. + 23,91грн. + 46,05 грн. + 222,79 грн. + 244,45 грн. + 117,19 грн.)

Позивачем заявлена вимога про стягнення пені у сумі 666,40 грн. Однак, як вбачається з наведеного вище розрахунку позивач помилився в розрахунку. Правильний розрахунок пені склав 666,00 грн., а тому позов у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За спожитий газу у січні –березні 2006року на загальну суму  22448,54 грн. позивач просить стягнути 3% річних:

-          за період з 11.02.-17.05.2006р. (96 днів) просрочки заборгованості в розмірі 4458,20 грн. (94558,20 грн. – 5000,00 грн. часткова оплата),  отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 35,17 грн. (4458,20грн.х3%х 7днів: 36днів);

-          за період з 11.03.-17.05.2006р. (68 днів) просрочки заборгованості в розмірі 6905,98 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 38,59 грн. (6905,98 грн. х3%х 7днів: 36днів);

-          за період з 11.04.-17.05.2006р. (37 днів) просрочки заборгованості в розмірі 6084,36 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 18,50 грн. (6084,36 грн. х3%х 7днів: 36днів);

За транспортування газу у січні – березні 2006року на загальну суму 2164,58 грн. позивач просить стягнути 3% річних:

-          за період з 11.02.-18.05.2006р. (97 днів) просрочки заборгованості в розмірі 912,00,  отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 7,27 грн. (912,00 грн. х3%х 7днів: 36днів);

-          за період з 11.03.-18.05.2006р. (69 днів) просрочки заборгованості в розмірі 665,90 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 3,77 грн. (665,90 грн. х3%х 7днів: 36днів);

-          за період з 11.04.-18.05.2006р. (38 днів) просрочки заборгованості в розмірі 586,68 грн., отже 3% річних за прострочку виконання зобов'язання складе 1,83 грн. (586,68 грн. х3%х 7днів: 36днів);

Всього 105,13грн.  (1,83 грн. + 3,77грн. + 7,27 грн. + 18,50 грн. + 38,59 грн. + 35,17 грн.)

Позивачем заявлена вимога про стягнення 3% річних у меншому розмірі 105,06 грн., які і підлягають стягненню на його користь.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 203,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом відносяться на сторін пропорційно задоволених вимог.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 11 липня  2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 14 липня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82-84, 85, ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „М-Маяк” (адреса: 98540, АР Крим, м.Алушта, с.Малий Маяк, вул. Морська, 7; банківські реквізити: п/рахунок 26007258865001 в КРУ Приватбанк, МФО 384436, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30639127) на користь Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1,банківські реквізити: п/рахунок  №26007301320204 ПІБ м.Сімферополя, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00153117) суму 19613,12 грн. заборгованості за спожитий природний газ та за надані послуги по його транспортуванню, 3% річних за просрочку виконання грошового зобов'язання в сумі 105,06 грн. та пені в сумі 666,00 грн.

В частині стягнення пені в сумі 0,40 грн. у позові відмовити.            Стягнути з Комунального підприємства „М-Маяк” (адреса: 98540, АР Крим, м.Алушта, с.Малий Маяк, вул. Морська, 7; банківські реквізити: п/рахунок 26007258865001 в КРУ Приватбанк, МФО 384436, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30639127) на користь Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1,банківські реквізити: п/рахунок  №26007301320204 ПІБ м.Сімферополя, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00153117) судові витрати по сплаті 203,84 грн. державного мита та 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.