Ухвала
від 12.09.2023 по справі 161/8003/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8003/22

Провадження № 2-п/161/91/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Волинська облспоживспілка»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2022 року в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Волинська облспоживспілка»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його довірительці - ОСОБА_1 жодного разу не були вручені судові листи, не надходили повідомлення з пошти та вона не отримувала листів від позивача щодо судового розгляду, у зв`язку із безперервним перебуванням останньої за межами території України, а тому їй не було відомо про те, що в суді розглядається цивільна справа за позовом ТОВ «Волинська облспоживспілка» до ОСОБА_1 про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою. Таким чином, вона була позбавлена можливості дізнатися про розгляд справи, так як не була повідомлена належним чином та відповідно не могла подати заперечення до позовних вимог. Крім того, зазначає, що позовні вимоги ТОВ «Волинської облспоживспілка» є безпідставними та необґрунтованими, оскільки відмову ОСОБА_1 від укладання договору оренди земельною ділянки не підтверджено жодним документом у матеріалах справи, жодного листа або телефонного дзвінка від позивача щодо пропозиції укладення договору оренди відповідачу не надходило.

Разом з тим, вказує, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25.10.2019 року змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Просить суд, скасувати заочне рішення від 08.09.2022 року та призначити справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішення суду від 08.09.2022 року відповідачу ОСОБА_4 вручено не було.

Також, доводи наведені представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08.09.2022 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Волинська облспоживспілка»до ОСОБА_4 проусуненняперешкод вкористуванніземельноюділянкою скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 19жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 12 вересня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113377097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —161/8003/22

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Рішення від 24.01.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні