Рішення
від 12.09.2023 по справі 545/2881/23
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2881/23

Провадження № 2/545/1787/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

з участю секретаря - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом, що складається з 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки кадастровий номер 5324083200:00:043:0051 площею 3,1999 га, кадастровий номер 5324083200:00:016:0039 площею 3,2499 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач нотаріально оформила свої спадкові права на вище зазначені земельні ділянки

Звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , отримала відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно, відтак, Позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. Інші спадкоємці син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь матері. Заповіт відсутній.

Від позивача та його представника до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника.

Представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідност. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являвся чоловіком ОСОБА_1 .

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого чоловіка. Інші спадкоємці відсутні.

Спадкове майно,що належало ОСОБА_2 складаєтьсяз 2/3частини житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамиза адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1, а2 загальною площею 75,3 кв.м. та житловою площею 53,1 кв.м., вхідного погрібу літ. В, навісу літ. З, сараю літ. Д, вбиральні літ. Е, колодязю 1/2 частина № 1.

ОСОБА_1 нотаріально оформила спадкові права на земельні ділянки кадастровий номер 5324083200:00:043:0051 площею 3,1999 га, кадастровий номер 5324083200:00:016:0039 площею 3,2499 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під часоформлення спадковихправ,спадкоємцем буловиявлено,що відсутнійоригінал правовстановлюючогодокументу нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами заадресою АДРЕСА_1 , отже, Позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи факт того, що у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 Цивільного кодексуУкраїни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідност. 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зіст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положеньст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9-13,17,81,200,206,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.328,392,1216,1218,1268,1296 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_1 )в порядкуспадкування зазаконом правовласності на2/3частини житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамиза адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1, а2 загальною площею 75,3 кв.м. та житловою площею 53,1 кв.м., вхідного погрібу літ. В, навісу літ. З, сараю літ. Д, вбиральні літ. Е, колодязю 1/2 частина № 1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113378719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —545/2881/23

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні