Ухвала

від 11.09.2023 по справі 557/1551/23

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/1551/23

У х в а л А

про залишення заяви без руху

11 вересня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанськогорайонного судуРівненської областіТишкун П.В.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 ,зацікавлені особиГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації, Третій відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

У С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні її померлого брата ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

У відповідності до положень ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту перебування на утриманні повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 6 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст.175,177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, заявницею в заяві зазначено зацікавлених осіб, що не відповідає процесуальному статусу учасників справи окремого провадження. Заінтересованих осіб заявницею у заяві не вказано.

Таким чином, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177, 294 ЦПК України, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації, Третій відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун