Ухвала

від 23.08.2023 по справі 712/8489/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8489/23

Провадження №1- кс/712/3969/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

23 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 за № 12023250310002056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивуєтим,що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023250310002056від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 ККУкраїни, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Черкаської окружної прокуратури.

За данимиматеріалів досудовогорозслідування,до ЧеркаськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті надійшлазаяви адвоката ОСОБА_4 про те,що службовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхомзловживання своїмслужбовим становищемвинесено наказивід 23.10.2020№23-10687/14-20-СГта від23.10.2020№23-10686/14-20-СГ,якими затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянкив адміністративнихмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 ,загальною площею11,6га,на якійміститься об`єкткультурної спадщини,у приватнувласність дляведення особистогоселянського господарства,незаконно змінившиїї цільовепризначення зісторико-культурногопризначення наземлі дляведення особистогоселянського господарства,що потяглоза собоюнезаконне вибуттяз державноївласності земельнихділянок зкадастровими номерами7122155100:03:001:0517площею 1,9334га та7122155100:03:001:0522площею 1,9334га,на користьфізичних осіб,чим завдано істотноїшкоди державним інтересам.

В ході розслідування кримінального провадження також встановлено, що крім вказаних вище земельних ділянок, наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2020 № 23-10691/14-20-СГ, № 23-10696/14-20-СГ, № 23-10685/14-20-СГ та № 23-10694/14-20-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 7123155100:03:001:0518, 7123155100:03:001:0519, 7123155100:03:001:0520 та 7123155100:03:001:0521, що знаходяться в одному масиві, якими також змінено їхнє цільове призначення з історико-культурного призначення на землі для ведення особистого селянського господарства та передано їх з державної у приватну власність.

В подальшому, слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо витребування копії проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 11,6 га у приватну власність, який затверджено наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2020 № 23-10687/14-20-СГ, № 23-10686/14-20-СГ, № 23-10691/14-20-СГ, № 23-10696/14-20-СГ, № 23-10685/14-20-СГ, № 23-10694/14-20-СГ, а також копій документів, на підставі яких винесено вказані накази, в тому числі доповідні записки, резолюції, погодження, інші документи, складені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді заяв. На вказаний запит отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2023 про те, що землевпорядна документація на запитувані земельні ділянки на зберігання до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель не надходила. Окрім того, з невідомих причин до вказаного листа не додано всіх запитуваних слідчим документів, які стосуються розгляду службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про передачу земельних ділянок у приватну власність із зміною цільового призначення.

Разом з тим, до звернення в правоохоронні органи адвокат ОСОБА_4 додав копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв від 26.05.2023 № 29-23-0.21-2670/2-23, згідно до якого головне управління повідомляє, що в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель наявний «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 11,6 га ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту».

Окрім того, до кримінального провадження також долучено копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2022 № 02-16/46, де зазначено, що Проект роздержавлення земель ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 11,6 га ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту;накази від 23.10.2020 № 23-10687/14-20-СГ, № 23-10686/14-20-СГ, № 23-10691/14-20-СГ, № 23-10696/14-20-СГ, № 23-10685/14-20-СГ, № 23-10694/14-20-СГ, а також документи, на підставі яких винесено вказані накази, тобто заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , додатки до вказних заяв, доповідні записки, резолюції, погодження, довідки, супровідні листи, інші документи, складені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді вказаних заяв; проект роздержавлення земель ВАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а також його підпорядкованих підрозділів.

Вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, прокурор вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а також його підпорядкованих підрозділів.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику представників службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддеювстановлено,що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023250310002056від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 ККУкраїни, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Черкаської окружної прокуратури.

За данимиматеріалів досудовогорозслідування,до ЧеркаськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті надійшлазаяви адвоката ОСОБА_4 про те,що службовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхомзловживання своїмслужбовим становищемвинесено наказивід 23.10.2020№23-10687/14-20-СГта від23.10.2020№23-10686/14-20-СГ,якими затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянкив адміністративнихмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 ,загальною площею11,6га,на якійміститься об`єкткультурної спадщини,у приватнувласність дляведення особистогоселянського господарства,незаконно змінившиїї цільовепризначення зісторико-культурногопризначення наземлі дляведення особистогоселянського господарства,що потяглоза собоюнезаконне вибуттяз державноївласності земельнихділянок зкадастровими номерами7122155100:03:001:0517площею 1,9334га та7122155100:03:001:0522площею 1,9334га,на користьфізичних осіб,чим завдано істотноїшкоди державним інтересам.

З оглядуна викладене,слідчий суддядійшов висновкупро те,що вказанеклопотання підлягаєдо задоволення,оскільки уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що здійсненнятимчасового доступудо указаних у клопотанні документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також його підпорядкованих підрозділів з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення копій наступних документів:

-проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровоми номерами 7122155100:03:001:0517, 7123155100:03:001:0518, 123155100:03:001:0519, 7123155100:03:001:0520, 7123155100:03:001:0521 та 7122155100:03:001:0522, загальною площею 11,6 га ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту з усіма додатками, погодженнями, супровідними листами тощо,а в разі його відсутності - електронні копії обмінних файлів разом з доданими до них скан-копіями документів; висновки щодо погодження проектної документації; технічна документація із землеустрою;

-накази від 23.10.2020 № 23-10687/14-20-СГ, № 23-10686/14-20-СГ, № 23-10691/14-20-СГ, № 23-10696/14-20-СГ, № 23-10685/14-20-СГ, № 23-10694/14-20-СГ, а також документи, на підставі яких винесено вказані накази, тобто заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , додатки до вказаних заяв, доповідні записки, резолюції, погодження, довідки, супровідні листи, інші документи, складені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді вказаних заяв;

-проект роздержавлення земель ВАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками, в тому числі картографічними матеріалами.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість ознайомлення із вказаними в ухвалі документами та надати належним чином їх завірені копії в паперовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти наслідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1