СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5145/23
ун. № 759/16569/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннята підтриманняпублічного обвинуваченняв судіу сферіохорони навколишньогоприродного середовищаСпеціалізованої екологічноїпрокуратури Київськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023110000000140 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннята підтриманняпублічного обвинуваченняв судіу сферіохорони навколишньогоприродного середовищаСпеціалізованої екологічноїпрокуратури Київськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023110000000140 від 15.05.2023, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.240КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме журнал ізчорновими записамина 24аркушах,виявлений та вилучений 29.08.2023 з будівлі очисних споруди, які здійснюють водовідведення стічних вод у р.Петіль, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 3222487001:01:008:5146, площею 521,1 м2, якою користується ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.09.2023 о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 113380084 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні