Ухвала

від 12.09.2023 по справі 2-0-93/06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 2-0-93/06

провадження № 22ц/818/1634/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної військової адміністрації на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 березня 2006 року в складі судді Старостіна В.В. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ленінської районної ради у м. Харкові про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 березня 2006 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 17 липня 2023 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної військової адміністрації до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 липня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 липня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року поновлено заступнику керівникаХарківської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіХарківської обласноївійськової адміністрації,Департаменту містобудуваннята архітектуриХарківської обласноївійськової адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 березня 2006року, апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної військової адміністрації - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2550,00грн.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга заступника керівникаХарківської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіХарківської обласноївійськової адміністрації,Департаменту містобудуваннята архітектуриХарківської обласноївійськової адміністраціїна рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від07березня 2006рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної військової адміністрації без руху не вбачається.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ленінської районної ради у м. Харкові про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина