Ухвала

від 12.09.2023 по справі 908/2811/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 908/2811/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТТ» (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17, ідентифікаційний код 41773104)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 16, кв. 117, ідентифікаційний код 30557359)

про стягнення 430 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 01.09.2023 (вх. №3047/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 430 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2811/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено безпідставне отримання відповідачем грошових коштів на суму 430 000 грн.

На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви копії платіжних доручень на загальну суму 1 055 000,00 грн., а саме: № 768 від 26.11.2021 (на суму 300 000 грн.) № 733 від 29.10.2021 (на суму 45 000 грн.) № 792 від 10.12.2021 (на суму 700 000 грн.), № 853 від 06.01.2022 (на суму 10 000 грн.).

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачем повернено позивачу 625 000 грн., але не додано до позовної заяви відповідних доказів.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження позовних вимог.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. б/н від 01.09.2023 (вх. №3047/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТТ» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 25.09.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом виконання наступних вимог суду:

- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем повернення позивачу коштів у розмірі 625 000 грн.;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 25.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко