Ухвала

від 12.09.2023 по справі 915/1378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 915/1378/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», код 42399676 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1), пред`явленої до відповідача: держаної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Мрія», код 22440082 (54001, м. Миколаїв, вул. 3 Слобідська, 55) про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу у сумі 167733,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором про постачання природного газу у загальній сумі 167733,89 грн., з якої: 136428,02 грн. основний борг; 26635,53 грн. пеня; 2346,97 грн. 3% річних; 2323,37 грн. інфляційні витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до ч.3 цієї статті, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову (п.5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, до позовної заяви додано документ, який не зазначено в переліку додатків до позову, а саме: накладна Укрпошти №0100111662058 від 31.08.2023 року.

Окрім того, у переліку додатків (п. 3) позивачем наведено назви документів без зазначення реквізитів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Тобто, позивачу у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, необхідно зазначити реквізити кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати.

Також позивачем не зазначено оригінали яких саме письмових доказів, копії яких додано до заяви, в наявності у позивача, у відповідача або інших осіб.

Позивачу необхідно надати суду виправлену позовну заяву та докази відправлення примірника позову відповідачеві з доданими до неї документами листом з описом вкладення (з зазначенням в описі реквізитів кожного документа).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв