Ухвала

від 12.09.2023 по справі 922/3953/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3953/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України (61140, м. Харків, вул. Польова, 87) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІМОЛЛ" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 95) простягнення 52017,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІМОЛЛ", в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 54701,20 грн, а саме заборгованість 38435 грн, пені 1196,32 грн, інфляційні втрати 10639,90 грн,3% річних 1745,97 грн, судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами: №18-12/20-Х від 16.12.2020 та №4-01/22 від 13.01.2022 щодо оплати наданих позивачем послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У позовній заяві позивачем викладено перелік документів, що додатні до позовної заяви, зокрема: копія документів, які підтверджують направлення позовної заяви відповідачу на 1 арк.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви копії документів, які підтверджують направлення позовної заяви відповідачу, про що канцелярією Господарського суду Харківської області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 08.09.2023.

Таким чином, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем мають бути усунуті вказані недоліки шляхом надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4, 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає про укладення між сторонами двох договорів та про порушення їх умов щодо оплати наданих послуг відповідачем.

Проте позовна заява не містить викладення обставин щодо наявності заборгованості по кожному договору окремо (заборгованість та штрафні санкції), а також періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача, що має бути усунуто позивачем.

Пунктом 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивачем не викладено у позовній заяві та не додано до позовної заяви обґрунтований розрахунок вимог по кожному договору окремо з зазначенням періоду нарахування триваючих санкцій, що має бути усунуто позивачем.

Відтак позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України.

Керуючись статтями 162, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України.

2. Надати Державній організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- позовної заяви з уточненними позовними вимогами щодо кожного договору (заборгованість та штрафні санкції), а також періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача;

- обґрунтованого розрахунку позовних вимог до кожного договору окремо.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 12.09.2023.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.