Ухвала

від 11.09.2023 по справі 910/4510/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4510/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" за вх. № 5094/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючий), Пантелієнка В.О., Грека Б.М.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022

у складі судді Яковенко А.В.

у справі № 910/4510/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд груп" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".

29.04.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/4510/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 2 432 882,84 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кноблох І.В.

25.08.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/4510/20 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой". Справу № 910/4510/20 направлено на розгляд Господарського суду міста Києва на стадію підготовчого засідання.

28.01.2021 постановою Верховного Суду у справі № 910/4510/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 залишено без змін.

08.08.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4510/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" у розмірі 2 432 882,84 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" арбітражного керуючого Кноблох І.В.

21.06.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/4510/20 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 залишено без змін.

17.07.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20, справу направити на розгляд Господарського суду міста Києва на стадію підготовчого засідання.

21.07.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого- Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

10.08.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: подати до Суду заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням причин такого пропуску разом з доказами, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови апеляційної інстанції або навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження; подати до Суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 42 040 грн, а також докази надсилання іншим учасникам цієї справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

22.08.2023 ухвалу Верховного Суду від 10.08.2023 у справі № 910/4510/20 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой", що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення № 0101618464220.

01.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.08.2023 у справі № 910/4510/20 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20, документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 42 040 грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки від 16.08.2023), а також докази надсилання іншим учасникам цієї справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

06.09.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з обранням судді Банаська О. О. до Великої Палати Верховного Суду, для розгляду справи № 910/4510/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням заяви про усунення її недоліків, та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 910/4510/20 складено 23.06.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 13.07.2023.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 910/4510/20 Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.07.2023, тобто з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.08.2023 у справі № 910/4510/20 подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 910/4510/20 Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" отримано 10.08.2023, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ "Укрпошта" з інформацією про поштове відправлення № 0411638928272, а також листом Голови Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 № 04-06/554/23 з інформацією про дату та номер поштового відправлення постанови суду від 21.06.2023 у справі № 910/4510/20. Відтак, оскільки касаційну скаргу подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" протягом двадцяти днів з дня вручення йому судового рішення, скаржник вважає, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними і цей строк підлягає поновленню.

Перевіривши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20, колегією суддів встановлено, що за інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо поштового відправлення № 0411638928272 останнє не було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой" у зв`язку з відсутністю 08.08.2023 адресата за вказаною адресою та було повернуто за зворотньою адресою (повернулось до суду 10.08.2023).

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Оскільки постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 910/4510/20 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой" за вказаною ним адресою: 02081, м Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, то з урахуванням викладеного в розумінні названої вище норми оскаржувана постанова вважається врученою 08.08.2023.

Частинами другою, третьою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінивши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20, встановивши, що касаційна скарга подана скаржником протягом двадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваної постанови, колегія суддів дійшла висновку про наявність поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, з урахуванням заяви про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/4510/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

З огляду на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4510/20.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/4510/20.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4510/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" відбудеться 05 жовтня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.09.2023.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4510/20.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді К. Огороднік

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".