Рішення

від 11.09.2023 по справі 536/7/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/7/22

Провадження № 2/536/39/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в місті в Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року позивач, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії посилаючись, що 26 січня 2021 року уповноваженими представниками позивача було виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку під.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, при відсутності відкритого особового рахунку і без укладення договору з відповідачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено акт № 00002264 за участі відповідача, який нею підписано. На засідання Комісії оператора систем розподілу по розгляду актів 18.02.2021 відповідач не з`явилася і в відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії був проведений розрахунок суми збитків, які склали 11 497 грн. 23 коп.

Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» збитки за самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку в сумі 11 497 грн. 23 коп. та понесені ними судові витрати в сумі 2 270 грн.

Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що 26 січня 2021 року уповноваженими представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку при відсутності відкритого особового рахунку і без укладення договору.

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.02.2022 №217/02-19 за вказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_1

Отже, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються позивачем за вказаною вище адресою.

За фактом виявленого порушення у присутності відповідачки ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00002264, який нею підписано та її повідомлено про проведення засідання Комісії енергопостачальника по розгляду вказаного Акту, куди вона не з`явилася.

На підставі Акту про порушення та відповідно до порядку визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ 11.08.2022 на засіданні комісії зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за яким сума заподіяних збитків становить 11 497 грн. 23 коп., що підтверджується наданим позивачем протоколом № 00002264, який разом з рахунком-повідомленням на оплату направлено відповідачці та нею отримано.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1 п. 84 ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії слід задовольнити.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн., що підтверджено документально.

Керуючись статтями 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі статей 714, 1166, 1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) завдані збитки в сумі 11 497 (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 00131819).

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко