Рішення
від 26.09.2007 по справі 3/259-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/259-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.09.07р.

Справа № 3/259-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ  

до  Житлово-будівельного кооперативу №310, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 26 577грн. 97 коп.

                                                                                       Суддя Юзіков С. Г.

                                              ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача –Павлюк З.В., голова правління ЖБК-310, протокол №6 від 15.09.1999р.

        СУТЬ СПОРУ:  

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг 24 928,33 грн., пеню 1 649,64 грн., а всього –26 577,97 грн.

25.09.2007р. Відповідач подав акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2007р., відповідно до якого Відповідачем частково погашено борг: залишок боргу становить 5 500,00 грн., акт звірки взаємних розрахунків, за яким 01.05.2007р. Відповідачем сплачено 15 000,00 грн., та копії платіжних доручень №103 від 24.09.2007р. на суму 3 000,00 грн., №79 від 31.07.2007р. на суму 993,62 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Відповідача, господарський суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

15.10.2005р. Сторонами укладено Договір №040406 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору,  Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Згідно з п. 7.2 –7.4  Договору,  розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після  одержання   рахунку   Енергопостачальної   організації.

Позивач договірні зобов'язання протягом опалювального періоду з жовтня 2006р. до квітня 2007р.виконав.

Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати послуг виконував частково, у результаті чого, за вказаний період, у нього утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 24 928,33 грн., що підтверджується: Договором, актами прийому-передачі виконаних робіт, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки, поясненням представника Відповідача у судовому засіданні.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –1 649,64 грн. Однак, розрахунок пені проведено Позивачем без урахування оплати Відповідачем за спожиті послуги, тому вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають.

Відповідач основний борг у розмірі 15 000,00 грн. сплатив до звернення Позивача до суду з позовною заявою - у цій частині позові вимоги задоволенню не підлягають.

Частину боргу Відповідач погасив після порушення судом провадження у справі –3 993,62 грн., що підтверджується платіжними дорученнями  №103 від 24.09.2007р.  та №79 від 31.07.2007р. У цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.  

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 5 500,00 грн. –основного боргу (згідно з актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.2007р.).

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру  задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №310, 49101, м. Дніпропетровськ,  пр. Мініна, 13/42 (код ЄДРПОУ 32066579, р/р 26000092400501 в ДОФ УСБ, МФО 305017) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37  (код ЄДРПОУ 32082770, р/р 37129805001006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська,  МФО 805012)               5 500 грн. 00 коп. –боргу,   99 грн. 28 коп. - витрат по сплаті державного мита, 44 грн. 08 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У частині позовних вимог про стягнення 3 993,62 грн. провадження у справі припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.  

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 09.11.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.09.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1133911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/259-07

Судовий наказ від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні