Рішення

від 12.09.2023 по справі 701/876/23

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/876/23

Провадження №2/701/333/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 доМаньківської селищноїради про визначеннядодаткового строкуна поданнязаяви проприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ Красноярського краю, Російська Федерація, помер ОСОБА_2 , про що 23.12.2022 року складено відповідний актовий запис про смерть №170229240004001631002, місце державної реєстрації 92400040 Канський територіальний відділ агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.12.2022 року 92400040 Канським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю. Зареєстроване останнє місце проживання ОСОБА_2 на території України було в АДРЕСА_1 . Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51 підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Російській федерації Красноярський край м. Красноярськ, до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в його будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав. Також дана довідка інформує, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) Державний акт ІІІ-ЧР №011927, кадастровий номер 7123185000:02:003:0021, площа земельної ділянки 3,6290 га.; житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, Державний акт ЯЛ №665654, кадастровий номер 7123185002:02:001:0053, площа земельної ділянки 0,2859 га. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Харківської сільської ради 18 грудня 2013 року, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №15 на ОСОБА_1 , 1966 р.н., на все майно спадкодавця. Заповіт не змінений і не відмінений. Вказаним заповітом від 18 грудня 2013 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, яким все своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , 1966 року народження. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6290 га., розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №011927 від 17.06.2003 року. Також залишилась земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2859 га., розташована в АДРЕСА_2 . На наявний житловий будинок, вказаний у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51, правовстановлюючий документ відсутній. Вказане заповідане спадкове майно потрібно оформити в нотаріальному порядку у спадщину. З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач звернулася Маньківської державної нотаріальної контори. Однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено, що є перешкодою для оформлення спадщини. Згідно листа за №703/02-31 від 23.08.2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року. Вказаною постановою позивачу відмовлено у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропущеним терміном. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який встановлено ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. У зв`язку з цим, вимушена звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини. Раніше у встановлений законом шестимісячний строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини об`єктивно у позивача не було можливості, що підтверджується та обґрунтовується наступним. Як вбачається з наявних обставин, підтверджених даними свідоцтва про смерть, інформацією згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51 спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в с. Мала Маньківка Уманського району Черкаської області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ, Красноярського краю, Російська Федерація. У зв`язку з загальновідомими обставинами повномасштабної військової агресії російської федерації фактично втрачено можливість повноцінного міждержавного обміну інформацією щодо оформлення спадкових прав, так само фактично вкрай ускладнено отримання поштової кореспонденції та відповідних легалізованих документів. У даному випадку позивач не мала можливості ані виїхати до місця реєстрації факту смерті спадкодавця для отримання відповідних документів, ані отримати документи, в тому числі власне свідоцтво про смерть спадкодавця, та інші документи за місцезнаходженням спадкодавця на момент його смерті, які необхідні для оформлення спадщини. По суті, військова агресія російської федерації проти України триває і дотепер, однак лише в даний час її вдалось за допомогою особистих приватних зв`язків отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, який заповів позивачу все своє майно, яке знаходиться на території України. Тим часом, шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину в даний час немає можливості в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. По суті, з наданої постанови нотаріуса вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та у зв`язку з пропуском строку на подання заяви до нотаріальної контори вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Маньківської селищноїради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ Красноярського краю, Російська Федерація, помер ОСОБА_2 , про що 23.12.2022 року складено відповідний актовий запис про смерть №170229240004001631002, місце державної реєстрації 92400040 Канський територіальний відділ агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.12.2022 року 92400040 Канським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю. (а.с.8).

Зареєстроване останнє місце проживання ОСОБА_2 на території України було в АДРЕСА_1 .

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51 підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Російській федерації Красноярський край м. Красноярськ, до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 в його будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав.

Також дана довідка інформує, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) Державний акт ІІІ-ЧР №011927, кадастровий номер 7123185000:02:003:0021, площа земельної ділянки 3,6290 га.; житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, Державний акт ЯЛ №665654, кадастровий номер 7123185002:02:001:0053, площа земельної ділянки 0,2859 га. (а.с.9).

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Харківської сільської ради 18 грудня 2013 року, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №15 на ОСОБА_1 , 1966 р.н., на все майно спадкодавця. Заповіт не змінений і не відмінений. Вказаним заповітом від 18 грудня 2013 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, яким все своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , 1966 року народження. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6290 га., розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №011927 від 17.06.2003 року. Також залишилась земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2859 га., розташована в АДРЕСА_2 . На наявний житловий будинок, вказаний у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51, правовстановлюючий документ відсутній. (а.с.11,12).

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач звернулася Маньківської державної нотаріальної контори.

Згідно листа за №703/02-31 від 23.08.2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року. Вказаною постановою позивачу відмовлено у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропущеним терміном. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який встановлено ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. (а.с.13,14).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що як вбачається з наявних обставин, підтверджених даними свідоцтва про смерть, інформацією згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради Харківського старостинського округу від 17.08.2023 року №13-51 спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в с. Мала Маньківка Уманського району Черкаської області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ, Красноярського краю, Російська Федерація. У зв`язку з загальновідомими обставинами повномасштабної військової агресії російської федерації фактично втрачено можливість повноцінного міждержавного обміну інформацією щодо оформлення спадкових прав, так само фактично вкрай ускладнено отримання поштової кореспонденції та відповідних легалізованих документів. У даному випадку позивач не мала можливості ані виїхати до місця реєстрації факту смерті спадкодавця для отримання відповідних документів, ані отримати документи, в тому числі власне свідоцтво про смерть спадкодавця, та інші документи за місцезнаходженням спадкодавця на момент його смерті, які необхідні для оформлення спадщини. По суті, військова агресія російської федерації проти України триває і дотепер, однак лише в даний час її вдалось за допомогою особистих приватних зв`язків отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, який заповів позивачу все своє майно, яке знаходиться на території України. Тим часом, шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину в даний час немає можливості в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі №6-85цс12).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того суд зазначає, що при цьому, момент звернення позивача до суду з указаним позовом, при доведеності поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має правового значення для вирішення даного спору по суті, оскільки відповідно до норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначальним у спірних правовідносинах є встановлення факту поважності причин пропущення спадкоємцем саме шестимісячного строку, встановленого законом для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а не будь-якого іншого строку.

Суд погоджується з тим, що позивач пропустив термін установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Також суд вважає що має місце поважність причин пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується належними та допустимими доказами, які судом оцінено відповідно до положень статті 89 ЦПК України.

Отже, встановленні обставин у відповідний період є саме тією непереборними обставинами, що виникли незалежно від його волі, пов`язані з істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Суд у даному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому за своїм внутрішнім переконанням визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) додатковий строктривалістю два місяці для подання до Маньківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ, Красноярського краю, Російська Федерація, актовий запис про смерть №170229240004001631002 від 23.12.2022 року, місце державної реєстрації 92400040 Канський територіальний відділ агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський