Рішення

від 11.09.2023 по справі 703/2289/23

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2289/23

2-о/703/121/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №703/2289/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березняківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між бабою ОСОБА_2 (1923 р.н.) та її батьками ОСОБА_3 (1886 р.н.) та ОСОБА_4 (1890 р.н.). Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після ОСОБА_5 , який за твердженням заявниці, був сином рідного брата її баби.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, підтвердити ступінь споріднення між її бабою ОСОБА_2 та батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, не має можливості.

Вказана обставина, що перешкоджає прийняттю спадщини, змусила заявника звернутися до суду із даною заявою, в якій вона просить встановити факт родинних відносин між бабою ОСОБА_2 (1923 року народження) та батьками ОСОБА_3 (1886 року народження) та ОСОБА_4 (1890 року народження).

Установити факт іншим способом, окрім за судовим рішенням, не є можливим.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник вимоги, що викладені в поданій заяві, підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Березняківської сільської ради для участі у розгляді справи не з`явився. Сільський голова надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, наявні у справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2021 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 29 квітня 2022 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 , 25 липня 1998 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

Як вбачається з виписки з по господарської книги №7 на 1950-1952 роки Великояблунівської сільської ради, власником домогосподарства в с. Велика Яблунівка Черкаської області є ОСОБА_3 , 1886 року народження. Членами домогосподарства є ОСОБА_4 , 1890 року народження, дружина; ОСОБА_2 , 1923 року народження, дочка; ОСОБА_6 , 1921 року народження, син.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 30 квітня 2022 року, ОСОБА_2 , 01 червня 1952 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Велика Яблунівка Черкаської області.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 01 лютого 2023 року №Д-5/05-08, запис акту про народження ОСОБА_17 по с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області за 1923 рік не виявлено. Книга реєстрації актів про народження за 1923 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходила.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. від 28 квітня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_18 .

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька, а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

На підставі наведеного, керуючись п. 1,7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березняківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_17 , 1923 року народження, є дочкою ОСОБА_3 , 1886 року народження та ОСОБА_4 , 1890 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Березняківська сільська рада, код ЄДРПОУ 04408904, адреса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Велика Яблунівка, вул. Івана Нечуй-Левицького, 108/4

Суддя І.Я. Биченко