Ухвала
від 06.09.2023 по справі 755/11459/21
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/11459/21

Провадження №: 1-кп/755/414/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2023 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про витребування інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №12019100040010531 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.359, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотав про витребування інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

На світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється.

Із огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 309 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про витребування інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» щодо перетину державного кордону України обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №12019100040010531 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.359, п.6 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Витребувати інформацію, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_5 / ОСОБА_5 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, громадянин України, українець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , державний кордон України за період з 17.01.2023 року до часу отримання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.

Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113393030
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.359, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

Судовий реєстр по справі —755/11459/21

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 24.05.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 17.01.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 17.01.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні