Рішення

від 13.07.2006 по справі 11005-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11005-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2006Справа №2-10/11005-2006

За позовом – В. о. Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з екології та природних ресурсах, м. Сімферополь.

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Коместра - Горизонт”, м.Ялта.

Про стягнення 4 292,20грн..

Суддя С. Я. Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Велієв Р.Ш. – головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення – юрисконсульт, довіреність від 20.02.2006 року за №2.

Від відповідача – не з'явився.

Прокурор – не з'явився.

Суть спору: 13.06.2006 року позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з ТОВ “Коместра - Горизонт” 4 292,20грн. за порушення природоохоронного законодавства, а саме самовільного забору мінеральної лікувально – столової води з термомінеральної свердловини 38-Д на території Пятихатської сільської ради, Красногвардійського району.

Позивач свої вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю.

Відповідач до суду не з'явився, явку свого представника не забезпечив, письмовий відзив суду не надав.

У судовому засіданні заяв, пояснень і клопотань від сторін та їх представників до суду не надходило.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

01.07.2004 року посадовими особами була проведена перевірка з дотримання природоохоронного законодавства у частині використання гідромінеральних ресурсів відповідачем. На той момент було виявлено, що дозвіл на спецводокористування зі скважини за №38-Д (держномер-2010) відсутній з 12.10.2003 року. На підставі акту перевірки від 01.07.2006 року у той день був складений протокол про адміністративне правопорушення за №014903 та 05.07.2004 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення 05.07.2004 року за №014903/009-48, на технічного директора Ковалева В.В. у сумі 85,00 грн. Постанова не оскаржена, штраф сплачен.

27.05.2006 року також посадовими особами була проведена перевірка з дотримання природоохоронного законодавства у частині використання гідромінеральних ресурсів відповідачем, що також виявило про відсутність дозволу на спецводокористування з тої свердловини. За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2006 року за №015198, на підставі якого було винесено постанову про накладання адміністративного стягнення від 27.05.2005 року за №015198\007-59, на Ковалева В.В. у сумі 136,00 грн. Постанова не оскаржувалась та виконана.

У Березні 2006 року Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратурою було проведена перевірка з дотримання ТОВ “Коместра - Горизонт” законодавства про надра та виявлено порушення діючого законодавства, а саме: відповідачем здійснювалось самовільний забір мінеральної лікувально – столової води з термомінеральної свердловини 38-Д, який склав – 387 куб.м. На підставі перевірки прокурором Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури було винесено припис 22.03.2006 року за №505, вимогою якого було: припинити самовільний забір мінеральної лікувально – столової води з термомінеральної свердловини 38-Д до отримання необхідної документації та відшкодувати збитки, спричиненні навколишньому природному середовищу.

Згідно наданого суду розрахунку позивача за період з 11.11.2003 року по 01.07.2004 рік відповідач здійснював самовільний забір у об'ємі 387 куб.м., чим надано збитків у сумі 8 707,50грн.

Крім цього з 01.07.2004 року по 27.05.2005 рік їм самовільно забрано ще 26 куб.м. на суму 585 грн. Загальна суму збитку, здійсненої відповідачем навколишньому природному середовищу, складає 9 292,50грн.

Відповідач добровільно відшкодував збиток у сумі 5 000,00грн., залишок склав 4 292,20грн. яку прокурор і просе відшкодувати з ТОВ “Коместра - Горизонт” на користь позивача.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно статті 35 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища здійснюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, його органами на місцях та іншими спеціально уповноваженими державними органами до яких відноситься Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з екології та природних ресурсах.

Судом встановлено порушення відповідачем як загального так і спеціального використання природних ресурсів (ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та глави 10 Водного кодексу України) що, підтверджується актами перевірок від 01.07.2004року та 27.05.2006року, припис прокурора від 22.03.2006 року, протоколами про адміністративні правопорушення від 01.07.2004 року та 27.05.2006 року, постановами про накладання адміністративного стягнення 05.07.2004 року за №014903/009-48 та 27.05.2005 року за №015198\007-59 на технічного директора ТОВ “Коместра - Горизонт” Ковалева В.В. які оскаржені не були.

Крім цього обґрунтованість позовних вимог підтверджуються і тим, що відповідачем було сплачено частину збитку у сумі 5 000,00грн. (п'ять тисяч грн. 00коп.) з 9 292,50грн. (дев'ять тисяч двістідевяностодві грн. 00коп.).

Яких - бито заперечень з приводу пред'явлених до нього вимог відповідач суду не надав.

За таких обставин вимоги прокурора слід визнати законними та обґрунтовані.

Державне мито та судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України у повному обсязі.

За згодою позивача у судовому засіданні оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано з вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України 31.07.2006р.

Керуючись та на підставі глави 10 Водного кодексу України, ст.2421, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст.35, 38, Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 45, 47, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Коместра - Горизонт” ( юридична адреса - вул. Карла Маркса 11, корпус 1, к.1, м. Ялта, 98600, розрахунковий рахунок - №26006301441219, ЯФ АКБ Національний кредит, МФО – 384715, ЗКПО – 20689104), на користь Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з екології та природних ресурсах (юридична адреса – вул. Кечкеметська 198, м. Сімферополь, 95000, ЗКПО – 00048076, відомостей про розрахункові рахунки у матеріалах справи нема) заборгованість у сумі 4292,20грн.

3.          Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Коместра - Горизонт” ( юридична адреса - вул. Карла Маркса 11, корпус 1, к.1, м. Ялта, 98600, розрахунковий рахунок - №26006301441219, ЯФ АКБ Національний кредит, МФО – 384715, ЗКПО - 20689104), у доход Державного бюджету України (на р/р №31118095600002 у банку одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, м.Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 102,00 грн.

4.          Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Коместра - Горизонт” ( юридична адреса - вул. Карла Маркса 11, корпус 1, к.1, м. Ялта, 98600, розрахунковий рахунок - №26006301441219, ЯФ АКБ Національний кредит, МФО – 384715, ЗКПО - 20689104), у доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (01004, Україна, м. Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Копії рішення господарського суду на підставі ст.87 Господарського процесуального кодексу України направити сторонам у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я