Ухвала
від 12.09.2023 по справі 200/407/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Справа №200/407/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мозгової Н.А., розглянувши питання щодо проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі №200/407/22,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 43637134, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6) про визнання протиправним та скасування висновку від 13.12.2021 року, визнання протиправним та скасування наказу №66/0/445-21 від 13.12.2021 року про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, визнання протиправним та скасування наказу №67/0/445-21 від 13.12.2021 року про звільнення з 14.12.2021 року, поновлення на державній службі з 15.12.2021 року, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 02.02.2022 року.

У судовому засіданні 02.02.2022 року оголошено перерву до 03.03.2022 року.

Ухвалою суду від 27.06.2022 року відкладено підготовче засідання по адміністративній справі. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Вказано, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 27.01.2023 року запропоновано сторонам надати заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження; зобов`язано відповідача надати суду необхідні докази.

14.03.2023 року відповідач надав суду витребувані докази.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року запропоновано сторонам надати заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року призначено підготовче засідання на 08.09.2023 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено. Викликано в судове засідання свідків. Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв.

У заяві про виклик свідків представник позивача просив допитати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

12.09.2023 року від представника Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 14.09.2023 року о 13:00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

12.09.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача та позивача в судовому засіданні, яке призначене на 14.09.2023 року о 13:00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, закріплені у статті 167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно абз.1 п.45 та п.п.46,49,50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 65 Кас України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та враховуючи те, що Донецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та відповідача.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити представника позивача Поляцько Олену Юріївну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити представника Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації Литвинову Ларису Сергіївну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити свідка ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити свідка ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.А. Мозговая

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113398999
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —200/407/22

Постанова від 07.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 07.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 01.12.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 01.12.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 06.11.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 14.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Рішення від 14.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні