Рішення

від 12.09.2023 по справі 420/16371/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/16371/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФРУКТ» (код ЄДРПОУ 41439576, місце знаходження: 67820, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, 15-й масив, буд. 255) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 20 540 390,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08.09.2021 року через канцелярію суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФРУКТ» (код ЄДРПОУ 41439576, місце знаходження: 67820, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, 15-й масив, буд. 255) про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 20 540 390,76 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що станом на 01.07.2021 року за відповідачем рахується податкова заборгованість яка виникла в результаті:

1.Проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість ТОВ «ДЕЛЬТА ФРУКТ» за вересень 2020 року, в результаті якої складено акт № 4127/16-15-04-10 від 19.11.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 154780410 від 15.12.2020 року на суму 285 157 грн (основний платіж) та 142 578.50 грн;

2.Проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ДЕЛЬТА ФРУКТ» з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яка ставить більше 100 тис. грн за липень 2020 року, з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах за лютий, березень, квітень, червень 2020 року, на підставі якої складено акт №79/26-15-07-01-03/41439576 від 09.10.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0076690701 від 26.11.2020 року на суму 16 102 055 грн (основний платіж) та 4 025 514 грн (штрафна санкція).

Також платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 4 106,26 грн.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження строком ще на 30 днів.

Ухвалою від 24 листопада 2021 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/32250/21, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Окружним адміністративним судом м. Києва 07 червня 2022 року по справі № 640/32250/21 було прийнято ухвалу, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфа-Фрукт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2022 року.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 30.03.2023 року провадження у справі поновлено зі стадії на якій його було зупинено.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 20.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.08.2023 року.

Учасники справи не судове засідання призначене на 16.08.2023 року не з`явились, про причини не з`явлення представник відповідача не повідомив, від представника позивача в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач надсилались судові повістки за юридичною адресою, але вони були повернуті з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач був викликаний на судові засідання через оголошення на сайті Судова влада в порядку ст. 130 КАС України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Тому, керуючись ч.9 ст. 205 КАС України, ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 16.08.2023 року продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФРУКТ» зареєстроване 05.07.2017 року, та з 06.07.2017 року перебуває на обліку як платник податку у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Овідіопольська державна податкова інспекція (Овідіопольський район) (а.с.14-17).

Основний вид діяльності 46.31 оптова торгівля фруктами й овочами.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 01.07.2021 року сума заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складається з:

-16.01.2021 року донараховано у поточному році основного платежу за актом перевірки м.р. податкове повідомлення-рішення (форма «р») № 154780410 від 15.12.2020 року на суму 266137 грн;

-16.01.2021 року штрафні санкції донараховано в поточному році за актом перевірки м.р. податкове повідомлення-рішення (форма «р») № 154780410 від 15.12.2020 року на суму 142578,50 грн;

-16.01.2021 року нараховано пені за податкове повідомлення-рішення (форма «р») № 154780410 від 15.12.2020 року на акт камеральної\ перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 4127/26-15-04-10 від 19.11.2020 року на суму 4106,26 грн;

-12.03.2021 року - поновлено викл/скасов в поточному році ШС за актами мин р ап.ріш податкове повідомлення-рішення (форма «р») № 0076690701 від 26.11.2020 року на суму 4025514 грн;

-12.03.2021 року поновлено викл/скасов в поточ році О.П. за актами мин. ап.ріш податкове повідомлення-рішення (форма «р») № 0076690701 від 26.11.2020 року на суму 16102055 грн.

Загальна заборгованість: за податковим зобов`язанням 16368192 грн, штрафні санкції 4168092,50 грн, пеня 4106,26 грн, всього: 20540390,76 грн. (а.с.8)

Також відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету станом на 01.07.2021 року заборгованість відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) складає: 16368192 грн податкове зобов`язання, 4168092,50 грн штрафна санкція, 4106,26 грн пеня, загальна заборгованість 20540390,76 грн. (а.с.9)

Так, судом встановлено, що контролюючим органом було проведено стосовно ТОВ «ДЕЛЬТА ФРУКТ» перевірку та за її результатами складено акт від 19.11.2020 року № 4127/26-15-04-10 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2020 року. (а.с.18-20)

Та на підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.12.2020 року № 154780410 на загальну суму 427735,50 грн (а.с.21).

Також, судом встановлено, що стосовно ТОВ «ДЕЛЬТА ФРУКТ» було здійснено перевірку та за її результатами складено АКТ від 09.10.2020 року № 79/26-15-07-01-03/41439576 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн за липень 2020 року, з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах за лютий, березень, квітень, червень 2020 року. (а.с. 23-31)

На підставі вказаного акту контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.11.2020 року № 0076690701 на суму 20 127 569,00 грн, № 0076770701 (а.с.33-34)

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача та відповідно до поштових повідомлень вручені представнику 07.12.2020 року. (а.с.35)

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №5501-13 від 19.01.2021 року на суму 412 821,76 грн.

Вказану податкову вимогу було вручено 03.03.2021 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення (а.с.13).

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено самостійне нараховане грошове зобов`язання з ПДВ вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та грошове зобов`язання за вказаними податковими повідомленнями рішеннями, що були прийняті за результатами проведених перевірок.

Також матеріалами справи підтверджено, що відповідачу нарахована пеня на загальну суму 4106,26 грн відповідно до ст. 129 ПК України та ч.4 гл.2 розділу ІІІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року № 422.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №5501-13 від 19.01.2021 року на суму 412 821,76 грн.

Вказану податкову вимогу було вручено 03.03.2021 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення (а.с.13).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктами 95.2-95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 20 540 390,76 грн, яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФРУКТ» (код ЄДРПОУ 41439576, місце знаходження: 67820, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, 15-й масив, буд. 255) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 20 540 390,76 грн, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФРУКТ» (код ЄДРПОУ 41439576, місце знаходження: 67820, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, 15-й масив, буд. 255), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) на суму 20 540 390,76 грн (двадцять мільйонів п`ятсот сорок тисяч триста дев`яносто гривень 76 копійок) на бюджетний рахунок №UA068999980313040029000015598, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37607526, КБК 14010100, отримувач коштів УК у Одеській обл/отг.смт.Аванг/14060100.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко