Ухвала

від 12.09.2023 по справі 520/17277/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

Харків

12 вересня 2023 року № 520/17277/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Селянська, буд. 24, кв. 29, м. Харків, 61157, код ЄДРПОУ 32950551) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0153860414 від 07.06.2023 року на суму 28393,60 гривень, винесене Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, відносно ТОВ "КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ"

Ухвалою від 12.09.2023 відкрито спрощене провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати без виклику сторін.

До суду разом з відзивом надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване складністю справи, а також тим, що вирішення спірних питань між ТОВ "КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" та Головним управлінням ДПС у Харківській області має важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи саме в порядку загального провадження.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд виходить з таких приписів діючого законодавства та фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративною справою незначної складності (малозначною справою) є адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є правомірність податкового повідомлення-рішення № 0153860414 від 07.06.2023, яким до позивача застосовано штраф на суму 28393,60 гривень за несвоєчасну сплату (на 1 день) узгоджених грошових зобов`язань з ПДВ, винесене Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Зі змісту позовної заяви, доводів сторін, не вбачаються підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, обставини справи та обсяг доказів є незначними, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

З урахуванням наведеного, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 20, 256, 257-262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.09.2023.

Суддя Білова О.В.