Ухвала

від 12.09.2023 по справі 600/6028/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/6028/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафта КС", в інтересах якого звернувся адвокат Гінінгер Анатолій Залманович до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафта КС" (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Гінінгер Анатолій Залманович до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною та скасувати відмову Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради у погодженні місця розташування тимчасової споруди та видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Нафта КС" паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Південно-Кільцева, 2-Г, викладену у формі листа від 30.06.2021р. №04/01-08/1-2623;

зобов`язати Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Нафта КС" паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Південно-Кільцева, 2-Г.

Ухвалою суду від 08.09.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

11.09.2023 до суду від представника позивача надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.44, 132, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нафта КС", в інтересах якого звернувся адвокат Гінінгер Анатолій Залманович до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш