Постанова

від 15.09.2010 по справі 51/24

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. № 51/24

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С.- головуючого,

Коробенко Г.П.,

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Суб' єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 25.05.2010

у справі господарського суду м. Ки єва

за позовом Комунального підприємст ва "Дирекція з утримання та об слуговування житлового фонд у" Святошинського району м. Ки єва

до Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_4

про повернення майна (виселен ня)

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: Савченко О.А. - дов. № 722 від 14.09.2010

від відповідача: ОСОБА_6 - дов. ордер сер. НОМЕР_1 від 15.09.2010

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.04.2010 госпо дарського суду м. Києва (суддя : Пригунова А.Б.) (з урахув анням ухвали господарського суду м. Києва від 20.04.2010 про випра влення описки) позовні вимог и КП "Дирекція з утримання та о бслуговування житлового фо нду" Святошинського району м іста Києва задоволено. Висел ено суб' єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_4 з не житлового приміщення за адре сою АДРЕСА_1, загальною пл ощею 198,9 кв.м.

Ухвалою від 25.05.2010 Київського апеляційного господарськог о суду (судді: Смірнова Л.Г. - гол овуючий, Тищенко О.В., Ал данова С.О.) апеляційна скар га СПД ОСОБА_4 на рішення в ід 14.04.2010 господарського суду м. Києва повернена без розгляду , з підстав, недотримання пере дбаченого ч. 1 ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни строку оскарження ріш ення без клопотання про його відновлення.

Не погоджуючись з ухвалою С ПД ОСОБА_4 звернувся до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою і п росить її скасувати, посилаю чись на те, що судом порушені н орми процесуального права, з окрема, ст. 107 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм матеріального і процесуального права при ви несенні оспорюваного судово го акта, знаходить необхідни м у задоволенні касаційної с карги відмовити.

Відповідно до ст.91 Господар ського процесуального кодек су України, сторони у справі м ають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляці йне подання на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили.

Статтею 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляцій не подання вноситься, протяг ом десяти днів з дня прийнятт я рішення місцевим господарс ьким судом, а у разі якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення - з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього К одексу.

За ст. 97 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо, скаргу (подання) подано після закінч ення строку, встановленого д ля її подання, без клопотання про відновлення цього строк у.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарсь кого процесуального кодексу України перебіг процесуальн ого строку, обчислюваного ро ками, місяцями або днями, почи нається наступного дня після календарної дати або настан ня події, якими визначено йог о початок.

Апеляційним господарськ им судом встановлено, що 27.04.2010 д о господарського суду надісл ана апеляційна скарга від 25.04.20 10 на рішення господарського с уду від 14.04.2010 (підписане 15.04.2010 року ), яке направлено відповідачу господарським судом 19.04.2010. Отже , СПД ОСОБА_4 апеляційна ск арга подана в межах наданого строку для оскарження.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що апеляці йним господарським судом дан а неправильна юридична оцінк а обставинам справи, тому ухв ала не відповідає чинному за конодавству України та обста винам справи і підлягає скас уванню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 1115, 1119, ст.11111 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу задо вольнити частково.

Ухвалу від 25.05.2010 Київського а пеляційного господарського суду зі справи № 51/24 скасувати .

Справу направити на розгля д до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.П. Кор обенко

Л.І. Рогач