Ухвала

від 12.09.2023 по справі 480/3379/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 р.Справа № 480/3379/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 по справі № 480/3379/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 року

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови , якою апеляційну скаргу задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 по справі № 480/3379/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2270,0грн та за подачу апеляційної скарги в розмірі 2860,91 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" витрати на правничу допомогу під час апеляційного розгляду справи у розмірі 4000,00 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні тексту і оголошені вступної та резолютивної частини постанови від 07.09.2023 допущена описка , а саме в абз. 4 помилково вказано - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2270,0грн. ...".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови від 07.09.2023 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в 4 абз. вступної та резолютивної частини постанови від 07.09.2023.

4 абз. вступної та резолютивної частини постанови від 07.09.2023 викласти в наступній редакції - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2860,91 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.