Постанова

від 15.09.2010 по справі 7/166-09(п16/2087-09)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. № 7/166-09(П16/2087-09)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Ткаченко Н.Г.,

суддів - Білошкап О.В.,

Катеринчук Л.Й.,

за участю представників :

ТОВ "Феррекспо" - Бойка Д.С .;

Міністерства палива та ене ргетики України - Черненк а Є.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к асаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" на постанову Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 10 ч ервня 2010 р. по справі № 7/166-09(П16/2087-09) з а позовом прокурора Баглійсь кого району м. Дніпродзержин ська в інтересах держави в ос обі Міністерства палива та е нергетики України та Державн ого підприємства "Придніпров ський гідрометалургійний за вод" до ТОВ "Феррекспо" за учас тю третьої особи-Фонду держа вного майна України про визн ання недійсним договору купі влі-продажу від 26 грудня 2007 р. т а зобов' язання повернути ма йно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 5 травня 2010 р. зупинен е провадження по справі за по зовом прокурора Баглійськог о району м. Дніпродзержинськ а в інтересах держави в особі Міністерства палива та енер гетики України та Державного підприємства "Придніпровськ ий гідрометалургійний завод " до ТОВ "Феррекспо" за участю т ретьої особи-Фонду державног о майна України про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 26 грудня 2007 р. та зо бов' язання повернути майно до розгляду Дніпропетровськ им апеляційним господарськи м судом заяви Державного під приємства "Придніпровський г ідрометалургійний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 4 сер пня 2009 р.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 10 червня 2010 р. ух вала господарського суду Дні пропетровської області від 5 травня 2010 р. залишена без змін .

ТОВ "Феррекспо" звернулося д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, в якій просить скасувати по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 10 червня 2010 р., п осилаючись на порушення судо м апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояс нення представників сторін, перевіривши матеріали справ и та обговоривши доводи каса ційної скарги, колегія судді в прийшла до висновку, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 3 червня 2009 р. позовн а заява прокурора Баглійсько го району м. Дніпродзержинсь ка повернута без розгляду.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 4 серпня 2009 р., за лишеною без змін постановою Вищого господарського суду У країни від 9 грудня 2009 р., ухвала господарського суду Дніпроп етровської області від 3 черв ня 2009 р. скасована, а справа нап равлена на розгляд до господ арського суду Дніпропетровс ької області.

Державне підприємство "При дніпровський гідрометалург ійний завод" звернулося до Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду із з аявою про перегляд за новови явленими обставинами постан ови Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 4 серпня 2009 р.

Зупиняючи провадження по д аній справі, суд першої інста нції, з яким погодився суд апе ляційної інстанції, виходив з того, що розгляд даної справ и є неможливим до розгляду Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом заяви Державного підприємства "При дніпровський гідрометалург ійний завод" про перегляд за н ововиявленими обставинами п останови Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 4 серпня 2009 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК Ук раїни перегляд за нововиявле ними обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційн ої інстанції, якими змінено а бо скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійс нюється судом тієї інстанції , яким змінено або прийнято но ве судове рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни, господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом.

Колегія суддів вважає, що су ди попередніх інстанцій при йшли до правильного висновк у про необхідність зупиненн я провадження по даній справ і до розгляду Дніпропетровсь ким апеляційним господарськ им судом заяви Державного пі дприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" п ро перегляд за нововиявленим и обставинами постанови Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 4 се рпня 2009 р., оскільки розгляд да ної справи безпосередньо зал ежить від результатів перегл яду за нововиявленими обстав инами вказаної постанови суд у апеляційної інстанції.

Відповідно до розпоряджен ня Голови господарського суд у Дніпропетровської області від 27 квітня 2010 р. у зв' язку з п еребуванням судді Коваль Л.А . у щорічній основній відпуст ці, відповідно до наказу № 63-В2 від 27 квітня 2010 р., з 29 квітня по 7 травня 2010 р., призначення справ та видачу наказів по 7 сектор у у цей період покладено на су ддю Ліпинського О.В.

Тому суд апеляційної інста нції прийшов до обґрунтован ого висновку про те, що ухвал а суду першої інстанції про з упинення провадження по спра ві прийнята у відповідності до норм процесуального прав а, а посилання скаржника на т е, що дана ухвала підписане н е тим суддею, що розглядає дан у справу є безпідставним.

Таким чином, постанова Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 10 ч ервня 2010 р. відповідає вимогам закону і підстав для її скасу вання немає.

Доводи касаційної скарги н е спростовують обґрунтовано сті висновків суду апеляційн ої інстанції.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Феррекспо" залишити б ез задоволення.

Постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 10 червня 2010 р. по справі № 7/166-09(П16/2087-09) залишити без змін.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.