П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/2663/23 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусяна А.В.,
суддів Єщенка О.В. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МОЛДАВІЗОЛІТ» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2023р. залишено без змін.
02.08.2023р. до суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023р., помилково зазначений апелянт, - Одеська митниця.
Водночас, належним апелянтом у даній справі є Головне управління ДПС в Одеській області.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року, зазначивши апелянтом Головне управління ДПС в Одеській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 14.09.2023 |
Номер документу | 113403808 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні