Рішення

від 14.09.2010 по справі 12/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2010 р. Справа № 12/106

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розгляну в у відкритому судовому засі данні справу № 12/106

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Куколівськ ої сільської ради, с. Куколівк а, Олександрійського району, Кіровоградської області

за участю 3-ї особи без самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача - Оле ксандрійська районна держав на адміністрація

про стягнення 235 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивач - ОСОБА_1, осо бисто ;

від відповідача - сільський голова М.С. Краснюк, посві дчення № 7 ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

Фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_1 подано позов до Куколівської сільської ради про стягнення 235 000,00 грн боргу, в ідповідно до умов договору п ідряду № 3/17 від 24.12.2008 року.

У судовому засіданні 14.09.2010 ро ку представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні участь приймали, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних док ументів не надав, позовні вим оги не по суті. не по розрахунк ам не заперечив,

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників сторін, о бговоривши усі обставини спр ави, оцінивши подані сторона ми докази, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2008 року між Куколівської с ільської ради (надалі - замовн ик) та фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 (надалі - вико навець) укладено договір № 3/17 на будівництво газопроводу в исокого тиску с. Куколівка Ол ександрійського району, Кіро воградської області (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договор у виконавець зобов'язується на власний ризик частково ви конати, у відповідності до ум ов даного Договору роботу, а з амовник зобов'язується прийн яти цю роботу та оплатити її в порядку і на умовах передбач ених даним Договором.

Сторонами узгоджено ціну в иконаних робіт, строки та пор ядок їх виконання, а також пор ядок оплати виконаних робіт (розділи 5, 6, 7 Договору).

Згідно п. 5.1 Договору вартіст ь та винагорода по виконанню робіт визначаються згідно з приблизним кошторисом (Дода ток № 1 до даного Договору) роз робленого фірмою "Агропроект " по програмі АБК - 3 Держбута Ук раїни Редакція 2.4. Вартість ро біт за даним Договором склад ає 350 000,00 грн.

Порядок розрахунків сторо ни узгодили в 6 розділі Догово ру. Термін оплати: протягом тр ьох років Замовник проводить розрахунок за виконані робо ти в строк і порядок передбач еним згідно Додатку № 3 даного Договору, а саме:

до 31 грудня 2009 року - 115 000,00 грн.; до 31 грудня 2010 року - 115 000,00 грн.; до 31 гру дня 2011 року - 120 000 грн.

Даний Договір набирає чинн ості з моменту підписання йо го сторонами та діє до момент у його остаточного виконання , але в будь-якому випадку до 31 с ічня 2012 року.

Розділом 17 даного Договору передбачено додатки до Догов ору, а саме:

- Додаток № 1 "Приблизний кошт орис",

- Додаток № 2 "Проектна докуме нтація",

- Додаток № 3 "Графік погашенн я боргу".

У зазначеному розділі стор они узгодили, що Додатки до До говору № 1, № 2, № 3 є невід'ємною йо го частиною.

15.06.2010 року між сторонами укла дено Додаткову угоду № 1 до Дог овору № 3/17 від 24.12.2008 року про змін и терміну оплати за виконанн і роботи згідно Додатку № 3 буд івництво підвідного газопро воду високого тиску від с. Оле ксандрівка до с. Куколівка, Ол ександрійського району.

Сторони дійшли згоди, що бор г за 2009 рік в сумі 115000,00 грн оплати ти 15.06.2010 року, залишок заборгова ності замовника перед підряд ником за виконанні роботи зг ідно Додатку № 3 в сумі 235000,00 грн, з амовник зобов'язався оплатит и до 31.07.2010 року (п.п 2, 3 Додаткової у годи).

Позивач взяті на себе зобов 'язання за Договором виконав належним чином на суму 350 000,00 гр н., що підтверджено актом № 1 Ф№ КБ-2В прийняття виконаних роб іт і довідкою про вартість ви конаних робіт № КБ-3 за грудень 2008 року.

Відповідач взяті на себе зо бов'язання не виконав, розрах унки за виконанні та прийнят і роботи в зазначений, Додатк ом № 3 до Договору та Додатково ю угодою № 1, термін провів час тково. Відповідно до банківс ької виписки від 15.06.2010 року відп овідач перераховано позивач еві грошові кошти на суму 115000,00 г рн.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м на день подання позову скла ла 235 000,00 грн.

Доказів на підтвердження п роведення розрахунків з пози вачем за виконані ним роботи в сумі 235 000,00 грн. у встановлений Додатковою угодою № 1 строк ві дповідач господарському суд у не надав.

Розглядаючи позовні вимог и фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Куколівської с ільської ради про стягнення боргу за Договором № 3/17, господ арський суд враховує наступн е.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області у справі № 4/250 за позовом фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 до відповідачів: обслугов уючого кооперативу жителів с . Куколівка та Куколівської с ільської ради с. Куколівка пр о стягнення 147024,78 грн. було затве рджено мирову угоду від 25.12.2008 ро ку.

Відповідно до затверджено ї судом угоди Куколівська сі льська рада, враховуючи ріше ння Олександрійської районн ої ради Кіровоградської обла сті № 310 від 17 грудня 2008 року про з абезпечення належного викон ання Програми будівництва об 'єктів систем газопостачання сіл Олександрійського райо ну і передбаченому в районно му бюджеті на 2009-2011 роки кошти дл я виконання програми економі чного і соціального розвитку території на завершення буд івництва підвідного газопро воду високого тиску Олександ рівка-Куколівка в сумі 350 000,00 грн , а також рішення Олександрій ської районної ради Кіровогр адської області № 450 від 08.06.2010 рок у про внесення змін до рішенн я районної ради від 14.05.2010 року № 440 "Про районний бюджет на 2010 рік " зобов'язана прийняти роботу по будівництву газопроводу та оплатити її в порядку і на у мовах передбачених договоро м від 24 грудня 2008 року (п. 2) з розпо ділом оплати за виконані роб оти терміном з 2009 по 31.07.2010 рік за г рафіком передбаченим Додатк ом № 3 до Договору та Додатково ю угодою № 1.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу Укр аїни рішення, ухвали, постано ви господарських судів, що на брали законної сили, є обов'яз ковими на всій території Укр аїни і виконуються у порядку , встановленому Законом Укра їни "Про виконавче проваджен ня."

Зазначену ухвалу господар ського суду виконано не було , оскільки резолютивна части на її не відповідає вимогам ч астині 1 пункту 3 ст. 19 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення". На підставі вказаного, г осподарський суд вважає прав омірним звернення позивача з позовом про стягнення з відп овідача боргу в сумі 235 000,00 грн. з а Договором № 3/17 від 24.12.2008 року.

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 18.02.2010 року у справі № 12/3 стягнуто з Куколівськ а сільська рада на користь ФО П ОСОБА_1 заборгованість в сумі 115 000,00 грн за 2009 рік відпові дно до договору № 3/17 на будівни цтво газопроводу високого ти ску.

Як зазначає позивач та свід чать матеріали справи вказан е рішення суду виконано в пов ному обсязі відповідно до ба нківської виписки від 15.06.2010 рок у.

Частина 7 статті 179 Господарс ького кодексу України передб ачає, що господарські догово ри укладаються за правилами, встановленими Цивільним код ексом України з урахуванням особливостей, передбачених ц им Кодексом, іншими норматив но-правовими актами щодо окр емих видів договорів.

Укладений між сторонами до говір за своєю правовою прир одою є договором підряду, пра вовідносини за яким регулюют ься главою 61 Цивільного кодек су України.

Відповідно до вимог статей 837, 843, 846 Цивільного кодексу Укра їни, за договором підряду одн а сторона (підрядник) зобов'яз ується на свій ризик виконат и певну роботу за завданням д ругої сторони (замовника), а за мовник зобов'язується прийня ти та оплатити виконану робо ту. У договорі підряду визнач ається ціна роботи або спосо би її визначення. Строки вико нання роботи або її окремих е тапів встановлюються у догов орі підряду.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є пі дставою для виникнення зобов 'язань, які повинні виконуват ись належним чином і в устано влений законом строк. Одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом. Кожна сторон а повинна вжити всіх заходів , необхідних для належного ви конання нею зобов'язання, вра ховуючи інтереси другої стор они та забезпечення загально господарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного к одексу України, боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

З огляду на викладені обста вини та норми чинного законо давства, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача бор гу в сумі 235 000,00 грн підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, судові витр ати покладаються на відповід ача повністю.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 33-34,44-49, 82-85 , 116, 117 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з Куколівської сі льської ради, вул. Червоноарм ійська, 4, с. Куколівка Олексан дрійського району Кіровогра дської області, 28052, р/р № 35426002002885 в У ДК в Кіровоградській області , МФО 823016, код 04366131 на користь фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббан к", м. Харків, МФО 351005 заборговані сть в сумі 235 000,00 грн, державне ми то в сумі 2 350,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су ді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України р ішення господарського суду н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним господарським судом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя Т.В. Макаренко

дата повного складання

рішення 20.09.2010 року.