Ухвала
від 13.07.2023 по справі 450/1714/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1714/23 Провадження № 2/450/976/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Щирецької селищної ради, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

встановив:

На розглядіПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Щирецької селищної ради, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте 30.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просить суд зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Щирецької селищної ради, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Щирецької селищної ради, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257,ст. ст.258 - 261,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору службау справахдітей виконавчогокомітету Щирецькоїселищної ради,виконавчий комітетОлександрійської міськоїради Кіровоградськоїобласті якорган опікита піклуванняпро визначеннямісця проживаннядитини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113411354
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —450/1714/23

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні